相关法规
相关问答
差距肯定会有,但是一般情况下,相差不是很多。 建议量刑,是检察院的量刑建议,自备作为法院审判的参考,具体以法院判决为准。...
这个差距有多大是不确定的,一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利,在处罚时是根据不同的犯罪情节,还有各种不同的因素来进行解决...
大家都在问查看更多
裁定和判决不服的区别主要表现在以下几个方面:首先,它们适用的案件性质不同。裁定主要处理的是整个诉讼过程中程序性方面的问题,旨在确保人民法院对诉讼进行有效的管理和指挥,并排除在诉讼过程中可能出现的各种困难或障碍,从而推动诉讼流程朝着预定的方向发展。相比之下,判决适用于的是案件的主要事实和证据已经查清,适用法律明确、争议不大的情况,旨在确认被告有罪或无罪,并做出刑罚或其他法律后果的判断。其次,裁定的做出依据与判决存在明显差异。在审判过程中,所涉及到的证据和事实都需要经过详细查证和确认之后,才能做出最终的判断和决定。裁定和判决的表现形式也不尽相同。裁定通常以书面形式呈现,而判决则可以采取口头或者书面两种方式。此外,二者的上诉期限也有所区别。裁定的上诉期相对较短,而判决的上诉期则相对较长。最后,裁定和判决的法律效力也存在显著差异。裁定的法律效力仅限于特定的诉讼阶段,而判决的法律效力则具有长期性和稳定性。
法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院。 量刑建议书中一般应当载明人民检察院建议对被告人处以刑罚的种类、刑罚幅度、刑罚执行方式及其理由和依据。人民检察院以量刑建议书方式提出量刑建议的,人民法院在送达起诉书副本时,将法院量刑建议书一并送达被告人。
刑罚是一种限制人身自由的措施,通常指犯罪分子在监狱或看守所中服刑。缓刑是一种暂缓量刑的刑罚,主要指对已经构成犯罪的人员先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行。 根据《刑法》第七十二条,被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合以下条件的,可以宣告缓刑: 1. 犯罪情节较轻; 2. 有悔罪表现; 3. 没有再犯罪的危险; 4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 此外,根据犯罪情况,缓刑考验期间,犯罪分子可以被禁止从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 需要注意的是,缓刑并不等同于无罪。缓刑的宣告需要根据犯罪分子的具体情况进行综合评估。如果您需要缓刑方面的法律帮助,可以找律师咨询。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,017人已浏览
35人已浏览
176人已浏览
18人已浏览
网友热门关注