相关问答
机动车与非机动车之间交警无法认定责任的交通事故: 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通...
机动车与非机动车之间交警无法认定责任的交通事故: 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通...
大家都在问查看更多
根据《道路交通事故处理办法》的相关规定,当事人的行为不能认定交通事故的责任,必须根据当事人的行为推定交通事故的责任。1、当事人逃跑或故意破坏。伪造现场,破坏证据,无法认定交通事故责任的,应当承担事故的全部责任2、有条件通报但未通报或未及时通报,无法认定交通事故责任的,应当承担事故的全部责任,当事人各方面有条件通报,未通报或未及时通报,无法认定交通事故责任,应当承担对等责任,但汽车和非汽车、行人发生交通事故的,汽车方面应当承担主要责任,非汽车方面应当承担次要责任。但是,在一些交通事故侵权纠纷中,由于各种原因很难区分双方的过失,双方当事人也无法证明对方是否有过失,如何处理这样的事件呢?适用优者险承担原则,综合分析车辆碰撞险的大小、避险能力程度等因素,判断在速度、硬度和重量方面有更大危险的汽车方面承担主要民事赔偿责任。
根据《道路交通事故处理办法》的有关规定,如因当事人的行为致使交通事故无法认定责任,就要根据当事人的行为,对交通事故的责任进行推定。1、当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负事故的全部责任;2、有条件报案而未报案或未及时报案,使交通事故的责任无发酣篡叫诂既磋习单卢法认定的,应当负事故的全部责任,当事人各方均有条件报案而均未报案或均未及时报案,使交通事故的责任无法认定,应当负对等责任,但机动车辆与非机动车辆、行人发生交通事故的,机动车辆的一方应当负主要责任,非机动车辆、行人一方应当负次要责任。二、驾驶员违章如何认定事故责任对单纯因肇事人的违章行为而造成的事故责任认定书或责任重新认定书的审查、判断。
当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。 当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。 当事人各方有条件报案而均未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负同等责任。但机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车一方应当负主要责任,非机动车、行人一方负次要责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
133人已浏览
171人已浏览
220人已浏览
141人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询