以虚假借钱说恶意欠条算诈骗吗-法师兄

以虚假理由借钱一直拖不一定算诈骗，此时要分情况处理。如果是借款人主观上存在非法占有的目的，并且是在一开始借钱的时候就不想偿还债权人，此时就可以认定为借款人构成诈骗，但如果借款人没有非法占有目的，就不能认定为诈骗。

答

只是民间借贷纠纷，如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物的属于诈骗，数额较大的构成诈骗罪。客观要件本罪往客观上表现为使...

答

虚假理由借钱不一定算诈骗。以虚假理由借款具有欺诈性质，是否构成诈骗罪以法律规定认定。普通的借钱拖延只能算是民事纠纷，协商不能的可以起诉后申...

借钱不还能否构成诈骗罪诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式诈骗与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以借款为名转移财产、到期无法偿还债务等等。那么借贷式诈骗和民间借贷之间在表现形式上有什么区别呢我们如何在具体案件中进行判断呢主要有以下几点：（一）行为人的主观意图不同诈骗人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，诈骗人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在借款时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。（二）行为人采取的方式不同诈骗人在借款时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构借款用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的财务状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，借款人往往会如实的告知其借款用途，很少采用欺骗的方法。（三）行为人对借款的态度不同诈骗人在骗得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将借款用于赌博、吸毒或个人挥霍而民间借贷中，借款人本身具有归还借款的能力，或者将借款用于可产生合法收益的途径，以保障归还借款。面对债务人借钱不还的时候可以用法律的途径来解决，但是在处理债权债务问题的时候，要能够一直运用合法手段才能对自己更有利。

只是民间借贷纠纷，如果以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取财物的属于诈骗，数额较大的构成诈骗罪。客观要件本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。主观要件本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目的。相关规定：《治安管理处罚法》第四十九条盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

以虚假理由借款具有欺诈性质，是否构成诈骗罪以法律规定认定。如果行为人以非法占有为目的，编造虚假理由，使他人陷入错误意识处分财产的，则成立诈骗罪。行为人是用虚假理由来借钱，取得财产的，但是行为人也承诺了其债权债务关系，承认对他人的财产性利益，没有非法占有的目的，而是一直拖着不还，并不成立诈骗罪，只是民事上单纯逃避债务的关系。