合同未生效引起被执行人生效诉讼时效-法师兄

超过诉讼时效期间后，法院不再予以强制保护，即超过诉讼时效期间后，债权人就丧失了请求法院保护的权利。但即使超过诉讼时效期间，债权人还可以自己向债务人主张权利，通过自力救济的方法解决，如果债务人自愿履行，其履行有效，债务人不得以超过诉讼时效为由反悔。《民法通则》第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，受诉讼时效的限制。

答

判断是否已过时效的角度（1）合同约定延期开工的时间，能否确定？如能确定，从延期开工那天开始，应当履行合同。起算2年时间。例如，政策明确开工...

答

第一种情形其提起诉讼或仲裁是依有效合同进行的，这时提起的诉讼或仲裁不涉及无效合同确认的诉讼时效起算问题。对于当事人请求确认合同无效的，有人主...

1.内容判断上不一致。合同的成立是指合同订立过程的完成，也即主体对合同的基本内容达成一致意见。合同的生效则指依法成立的合同为使其具有法律所赋予的约束力而产生的效力。 2.成立和生效适用规则不同。合同的成立适用意思自治原则，当事人有从事合同行为的意志自由，可以自由地选择合同的相对人、订立的形式和合同的内容，依其自由意志创设权利义务关系。只要具备意思表示这一基本事实，合同即告成立。而合同的生效必须在国家的干预下，依法判断合同是否合乎法律，只有合法的合同才有效。 3.合同成立与生效的要件不同。合同的一般成立要件包括双方当事人、意思表示一致和以订立合同为目的。合同生效的要件包括： ①主体合格。 ②意思表示真实。 ③行为不违反法律，行政法规的强制性规定及社会公共利益等。 4.成立和生效的时间有差异。合同的成立是合同生效的逻辑前提，合同只有在成立后才谈得上进一步衡量是否有效。

依照法律规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效，除非担保合同另有约定。此案中，既然主合同已经被人民法院认定为无效，担保合同也应是无效的，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

其一，合同自合同各方当事人签字盖章之日起生效，在合同成立并生效后，合同各方当事人应按合同中的约定履行义务，基于以上情况，你方可以要求对方按双方在合同中的约定履行相关义务，若对方拒绝履行合同义务，你方可以要求对方承担违约责任，关于违约金数额按双方在合同中的约定进行确定，若因对方的违约而造成你方损失，你方可以要求对方承担赔偿责任，其二，如果在你方胜诉后，对方不按法院生效判决执行，你方可以向法院申请强制执行。