相关法规
相关问答
在高空坠物致人损害案件中,“证明自己不是侵权人”并不是对当事人主观上是否存在过错的推定,而是对于高空坠物的侵权行为本身和损害事实之间因果关系...
在高空坠物事件中所适用的无过错推定原则一般指的就是高空抛物造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是...
大家都在问查看更多
《侵权责任法》规定由可能加害的建筑物使用人承担补偿责任,相较于建筑物的全体使用人,由“可能加害的建筑物使用人”担责排除了能够“证明自己不是侵权人”的主体,对担责者进行了限定,体现了公平原则。而且,通过第87条的规定,令可能的建筑物使用人承担补偿责任,既不会造成有损害结果而受害人得不到救济的情况,也不会导致因义务人过多导致个人补偿数额过小而起不到警醒作用,能在一定程度上督促建筑物使用人尽善良注意义务,预防该类事件的发生,而且也不会将补偿义务人的范围无限扩大化,所以这一立法规定还是比较合理的。
在高空坠物事件中所适用的无过错推定原则一般指的就是高空抛物造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;无法确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿,也就是每一层楼都需要承担责任。
⒈高空坠物时间中的过错推定原则为不能证明自己没有过错的人,均应当承担侵权责任 ⒉但根据我国《民法典》规定,当事人在进行赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
140人已浏览
201人已浏览
163人已浏览
151人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询