偷越国（边）境罪与叛逃罪区别-法师兄

本罪与叛逃罪的界限 1、犯罪主体不同。偷越国（边）境罪的犯罪主体是一般主体；而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的人员，还包括国家机关内的非从事公务的人员。 2、犯罪主观故意的内容不同。偷越国（边）境罪在主观方面表现为，行为人明知偷越国（边）境的行为是违法行为，会给国家对国（边）境的正常管理秩序造成破坏，而仍然希望这一危害社会的结果的发生；而叛逃罪直接故意的内容是，行为人明知自己是国家机关工作人员不应叛逃，而仍然故意为之。 3、犯罪客观方面的表现形式不同。偷越国（边）境罪在客观上表现为，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境的行为；叛逃罪在客观方而则表现为，国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境处或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。 4、犯罪客体不同。偷越国（边）境罪侵犯的直接客体是国家对国（边）境的正常管理秩序；而叛逃罪侵犯的客体则是中华人民共和国的国家安全。偷越国（边）境罪与军人叛逃罪的界限 1、犯罪主体不同。偷越国（边）境罪的犯罪主体是一般主体，无论中国公民、外国人还是无国籍人均可成为偷越国（边）境罪的犯罪主体；而军人叛逃罪的犯罪主体则只能是现役军人。 2、犯罪客观方面的具体表现形式不同。偷越国（边）境罪在客观方面表现为，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为；而军人叛逃罪在客观方面则表现为，在履行公务期间，擅离岗位叛逃境外或者在境外叛逃的行为。 3、犯罪侵犯的客体不同。偷越国（边）境罪侵犯的同类客体和直接客体都是国家对国（边）境的正常管理秩序；而军人叛逃罪侵犯的同类客体是我国的军事利益，直接客体是国家的国防安全和军人永不叛国的职责。

答

1、犯罪主体不同。偷越国(边)境罪的犯罪主体是一般主体;而叛逃罪的犯罪主体则是特殊主体，即国家机关工作人员，不仅包括在国家机关依法从事公务的...

答

根据《中华人民共和国刑法》第三百二十一二条规定，偷越国（边）境罪，是指违反出入国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为。本罪侵犯的...

偷越国（边）境人员罪是指边防、海关等国家机关工作人员对明知偷越国（边）境人员的行为。边防、海关等国家机关工作人员涉嫌在履行职责过程中放行知道自己是越境人员的，应当立案。

偷越国（边）境罪，是指违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的行为。以下情形可以认定为是情节严重：（一）在境外实施损害国家利益行为的；（二）偷越国（边）境三次以上或者三人以上结伙偷越国（边）境的；（三）拉拢、引诱他人一起偷越国（边）境的；（四）勾结境外组织、人员偷越国（边）境的；（五）因偷越国（边）境被行政处罚后一年内又偷越国（边）境的；（六）其他情节严重的情形。

加重处罚事由犯组织他人偷越国家(边)境罪而有刑法规定的七种情形之一的，是本罪的加重处罚事由，这七种情形是： (1)组织他人偷越国(边)境集团的首要分子。这里的首要分子，是指策划、领导、指挥、组织他人偷越国(边)境集团的犯罪分子。 (2)多次组织他人偷越国(边)境或者组织他人偷越国(边)境人数众多的。这里的多次，一般是指三次以上。人数众多，是指十人以上。 (3)造成被组织人重伤、死亡的。这里的造成被组织人重伤、死亡，是指在组织偷越国(边)境过程中，由于运输工具出现故障等原因导致被组织人重伤、死亡或者导致被组织人自杀等。 (4)剥夺或者限制被组织人身自由的。这里的剥夺或者限制被组织人人身自由，是指出于偷越国(边)境的需要，采取强制方法对被组织人人身自由进行剥夺或者限制。 (5)以暴力、威胁方法抗拒检查的。这里的抗拒检查，是指对边防、海关等依法执行检查任务的人员实施殴打等暴力行为或者以暴力相威胁，抗拒检查。 (6)违法所得数额巨大的。这里的违法所得数额巨大，是指以牟利为目的，组织他人偷越国(边)境，获取的财物数额巨大。 (7)有其他特别严重情节的。这里的其他特别严重情节，是指除上述六种情形以外，具有其他后果特别严重、手段特别残忍、影响特别恶劣等情节。数罪并罚犯组织他人偷越国(边)境罪，对被组织人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。客观要件本罪在客观方面表现为非法组织他人偷越国(边)境的行为。所谓组织，是指采取煽动、串连、拉拢、引诱、欺骗、强迫等手段，策划联络安排他人偷越国(边)境。