相关问答
有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上的犯罪嫌疑人、被告人,不足以防止下列社会危险的,应当予以逮捕:(一)可能实施新犯罪的;(二)危害国家安...
不批准逮捕的条件包括: 1、被拘留者不涉嫌犯罪或者犯罪情节明显轻微,不需要追究刑事责任; 二、可以判处以下刑罚,或者不必要逮捕; 3、事实不...
大家都在问查看更多
根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定,逮捕的条件为: 1.有证据证明有犯罪事实。所谓“有证据证明有犯罪事实”是指同时具备下列情形: (1)有证据证明发生了犯罪事实。 (2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。 (3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。 2.可能判处徒刑以上刑罚。 3.采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。 侦察与逮捕是司法程序上的环节但是在具体的操作上才能在不小的差异,自己需要学会了解,这样问题的处理就会有着积极的意义,但是存在当事人混淆概念的情况,毕竟法律上的程序会有不少的相似性,如果自己没能学会积极的应对就会导致权益的损失。
根据刑事诉讼法和人民检察院办理刑事案件规则的规定,逮捕的条件为:1、有证据证明有犯罪事实。所谓有证据证明有犯罪事实是指同时具备下列情形:(1)有证据证明发生了犯罪事实。(2)有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的。(3)证明犯罪嫌疑人实施的犯罪行为的证据已有查证属实的。2、可能判处徒刑以上刑罚。3、采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的。不予批捕的情况是比较常见的,可以分两种进行区别,一种是涉及到犯罪的,但犯罪分子不适用于批捕的,如果身体患病,或者女性正在孕期的等等;另一种是没有犯罪的,或者犯罪情节轻微的,也是可以不予批捕的,司法机关不予批捕也应当对当事人说明相关原因及情况。
1、有证据证明有犯罪事实; 2、可能判处徒刑以上的刑罚;3、确有有逮捕必要。也就是说,不逮捕或者采取其他较缓和的强制措施,如取保候审和监视居住等方法,不足以防止发生社会危险性,因而有逮捕必要的。刑诉法第七十九条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕: (一)可能实施新的犯罪的; (二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的; (三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的; (四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的; (五)企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。不管是进行批捕还是进行逮捕,都是有时间规定的,在规定的时间之内,没有找法嫌疑人有违法行为,那么公安机关就需要进行立即释放,并出具释放证明。超过规定时间没有放人的是违法行为,那么嫌疑人可以进行起诉来维护个人的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,499人已浏览
125人已浏览
247人已浏览
165人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询