相关问答
根据我国法律法规,合同中约定的违约金是否合法,关键在于它是否“高得离谱”。如果违约行为成立,当事人可以按照合同中的规定向对方支付违约金,同时...
根据最高人民法院商品房买卖合同纠纷司法解释第十六条规定当事人以约定的违约金过高为由请求减少的,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少...
大家都在问查看更多
双方之间自愿签订的应当有效。 (3)一般情况下,违约责任通常表现为两种形式,一种是按照合同约定要求对方支付违约金,另一种是要求对方赔偿你因此造成的直接经济损失。违约金和直接经济损失只能主张一项,不能同时要求双份赔偿。 那么对于违约金来说,数额应当以合同约定的数字为准。按照法律规定,违约金数额不得超过合同标的额的30%,超出的部分无效,违约金约定的数额过高的,违约方可以要求适当减少。如果合同约定了违约金,那么你可以根据合同约定主张,如果合同没有约定违约金数额的,你只能主张赔偿因此造成的直接经济损失。 对于直接经济损失来说,这个损失的项目和数额,是需要由你方来举证的。基于谁主张谁举证原则,能够证明因此遭受的直接经济损失的项目和数额即可。
有关违约金上限30%需要注意在确定违约金金额时,不要盯着合同交易金额来算30%。而要以你可能遭受的最大损失*30%来计算违约金,否则你有可能不能实现利益最大化。 (3)而签署合同时,如果你担心对方会违约,建议尽可能将违约金写高一些。因为如果真高了对方会让法院调,如果低了却无法再改。而且,由于在签订合同时谁也无法证明未来损失会是多少,所以从理论上讲,你将违约金写得再大,对方都无法证明有错。
[q ote][b]以下是引用[i]xiaoxiong000在2005-6-30 14:27:00[/i]的发言:[/b] “不是有提前30天跟公司递交辞职信可以不交违约金的吗” 这句话对吗?可以这样吗? 最新的劳动法中有这样的规定吗? [/q ote]提前30天通知是劳动者辞职的必要程序,不等于提前通知了就免除违约责任。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
18人已浏览
19人已浏览
10人已浏览
1,011人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询