相关问答
交通事故责任划分比例是: 1、完全由当事人中一方违章造成的事故,由违章者负全部责任,而与事故无直接因果关系的另一方无责任; 2、主要因一方违...
发生交通事故按照《交通事故认定书》或者《事故认定书》认定的各方当事人的责任,按比例分别承担损害赔偿责任。 交通事故责任划分比例是: 1、...
大家都在问查看更多
关于三方交通事故责任认定具体标准如下:三方以上当事人的违章行为共同造成交通事故的,根据各自的违章行为在交通事故中的作用大小划分责任。第一,罪魁祸首是谁,这里他是最主要的负责人,当事人逃逸或故意破坏、伪造现场、毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。当事人一方有条件报案而未报案或者未及时报案,使交通事故责任无法认定的,应当负全部责任。其实,事故发生后,本着最为善良的态度来处理事情会得到意料之外的收获,当事人之间也要尽量协商,遇到心地不好的人要了利用交警的作用,合理维护自己的合法利益,善良不是软弱!
车祸赔偿中主要责任认定,作为《道路交通安全法》的配套法规,2004年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》第四十五条规定,因两方或者两方以上当事人的过错发生交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任,并没有规定具体的比例。 目前,可以了解到的其它唯一一个法律法规依据是1993年5月19日北京市人民政府批准、1993年6月10日北京市公安局发布的《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》,其中的第六条规定,交通事故责任者应按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。负全部责任者,承担符合规定损失的100%;负主要责任者,承担符合规定损失的60%至80%;负同等责任者,各承担符合规定损失的50%;负次要责任者,承担符合规定损失的20%至40%;三方以上的交通事故责任者承担的损害赔偿责任,参照上述原则确定。不过,《北京市实施〈道路交通事故处理办法〉若干规定》早在1999年就失效了。 所以,可以肯定的说,目前对于责任具体的比例划分,已经没有明确的法律依据了。但在司法实践中,大家约定俗成、反复使用,就形成了一种惯例。我们今天还是可以感受到该惯例的存在。从这个意义上说,确定责任比例,实际上成了法官一种酌情确定的情形,从55%至90%,都是有可能的。目前,在司法实践中,大部分的判决还是以70%和30%确定主次责任的承担比例。
1、王作为修理所的工作人员,他的证明是否必须出庭作证?答:应该出庭作证。2、我是否必须取得王是修理所工作人员的证明?答:你可以调取企业档案。3、对于车辆的价值,二手车交易市场出具了证明,证明该车大概价值9万元,(因买卖双方估价与二手车市场估价相近,所以市场没有进行估价)。是否必须经过评估?答:应该评估。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
189人已浏览
195人已浏览
132人已浏览
2,018人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询