有罪免于刑事处罚辩护的规定是什么？-法师兄

免予刑事处罚不能视为判处刑罚。免予刑事处罚就是认为犯罪嫌疑人有罪，因法定情况不处罚。免予刑事处罚和无罪判决的区别一、两者的法律依据不同免予刑事处罚所依据的是《刑法》三十七条的规定，而无罪判决所依据的是《刑事诉讼法》第一百六十二条的规定。一个是实体法，一个为程序法。二、两者的适用条件不同从《刑法》第三十七条我们可以知道，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。只有当两个条件同时符合时，才能适用免予刑事处罚。三、两者的法律后果不同“免予刑事处罚”是人民法院认定某种行为构成犯罪，但因犯罪情节轻微，而判决免予刑罚的一种处罚。是人民法院以被告人构成犯罪为前提，以“犯罪情节轻微不需要判处刑罚”为概括性条件的随法选择。法律规定应当免除刑罚的，必须判决免除刑罚.简言之，免于刑事处罚，是有罪而免罚，仍然构成刑事犯罪。通俗地说就是有犯罪前科。而无罪判决的法律后果是：当嫌疑人被羁押的，应当立即释放。无罪，当然就无需承担刑事责任，不受刑事处罚。

答

免予刑事处罚不能视为判处刑罚。免予刑事处罚就是认为犯罪嫌疑人有罪，因法定情况不处罚。免予刑事处罚和无罪判决的区别一、两者的法律依据不同免予刑...

答

肖某对信用卡认识错误。根据普通市民的常识，银行卡和信用卡是截然不同的，在他们眼中信用卡可以透支，而银行卡不能;肖某亦如此。故肖某对犯罪对象认...

办理贪污罪刑事案应着重围绕以下四个方面找出突破口，这类案件在证据方面办案部门往往存在缺陷，随着取证的要求越来越严，证据取得的合法性对办案部门来说，要做比较多的工作，有些办案部门工作做的不细，突破口还是比较好找的。一、从贪污罪的犯罪主体上看，是否属于国家工作人员的身份。二、行为人是否利用了职务上的便利。三、行为人是否实施了侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的目的。四、行为人主观上是否有非法占有的目的。围绕四个要点，从证据、程序、实体方面辩护，辩护存在很多技巧，一言难尽。

根据《公务员法》以及《内务条令》，因涉嫌犯罪被判处刑罚的，予以开除公职的行政处罚。但是，免于刑事处罚是确定了犯罪行为但是未予刑事处罚。对此情况，没有明确规定，现实中各地采取迂回措施，比如降级或者撤职、劝退、调离等等。主要看各地情况。

刑事犯罪所涉及的罪名，有的规定了罚金刑，而有的则没有罚金刑，大凡财产型犯罪均规定有罚金，如盗窃、诈骗等。不管是规定有罚金刑的，还是没有罚金刑的罪名，只要因犯罪情节轻微，被判处免予刑事处罚的，就不再处罚金。判处罚金也是刑事处罚，与免予刑事处罚是矛盾的，要么免予处罚不缴罚金，要么处实刑或缓刑并处或单处罚金。