未成年人不适用死刑的情况下，未成年人在犯罪案件中被判刑如何处理-法师兄

未成年人不适用死刑的，如果可以证明被害人存在过错的话，可以从轻或减轻处罚的。如果没有构成重伤的话，14周岁到16周岁是不需要承担刑事责任的。量刑会综合考虑各种因素来确定，建议尽快在侦查阶段和审查起诉阶段，只有律师可以会见在押犯罪嫌疑人，为犯罪嫌疑人提供最大的帮助。事实告诉我们，越早委托律师对犯罪嫌疑人越有利，律师能综合考虑到各种有利因素，为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。本人有多年办理刑事案件的经验，有信心也有能力为犯罪嫌疑人提供最好的辩护，

答

由于未成年人年龄小，心理不成熟，对犯罪没有很好的认识，国家对未成年人犯罪仍然持宽容态度。根据我国法律，犯罪时不满18周岁的人不适用死刑。需要...

答

一、哪些情形不适用死刑我国的刑事政策历来主张不废除死刑，但必须坚持少杀，严禁乱杀。对死刑的适用作了严格限制，在下列两种情况下均不适用死刑：1...

关于小孩偷东西的解答：例如，1、16周岁的未成年人，作为盗窃违法或犯罪行为的幕后操纵者，系主犯，肯定要承担相应的违法或犯罪责任，是否构成犯罪，取决于12岁未成年人所实施的盗窃行为是否构成认定盗窃罪标准，如果构成，且指使人已满16周岁，则应当追究盗窃罪的刑事责任，对于12周岁的未成年人无论是违法还是犯罪责任一概不追究，但是，其监护人应当与16周岁未成年人的监护人，一同对受害人所受到的合理损失承担民事赔偿责任。如果指使盗窃的未成年人，未满16周岁，也就是属于16虚岁，那么即便构成盗窃罪，亦不会按照盗窃罪追责，但是，如果政府认为有必要可以收容教养，如果不予收容教养的，公安机关也可以予以行政罚款。2、盗窃公私财物数额较大或多次盗窃、入户盗窃、扒窃、持凶器盗窃的处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或单处罚金，数额巨大或有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金，数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑、并处罚金或没收财产司法依据《中华人民共和国治安管理处罚法》21条司法依据《中华人民共和国刑法》17条司法依据《最高法、最高检关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》司法依据《最高人民检察院关于对涉嫌盗窃未满16周岁的未成年人采取刑事强制措施是否违法的批复》

【法律意见】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。但由于犯罪的时候不满十八周岁，不适用死刑。【法律依据】《刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第四十九条【死刑适用对象的限制】犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第17条规定：未成年罪犯根据其所犯罪行，可能被判处拘役、三年以下有期徒刑，如果悔罪表现好，并具有下列情形之一的，应当依照刑法第三十七条的规定免予刑事处罚：又聋又哑的人或者盲人;防卫过当或者避险过当;犯罪预备、中止或者未遂;共同犯罪中从犯、胁从犯;犯罪后自首或者有立功表现;其他犯罪情节轻微不需要判处刑罚的。根据我国刑法典第72条、第74条的规定，适用一般缓刑必须具备下列条件： (1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行相对更轻的被判处管制的犯罪分子，由于管制刑的特点即对犯罪人不予关押，仅限制其一定自由所决定，故无适用缓刑之必要。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是3年以上有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。 (2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或3年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。 (3)犯罪分子不是累犯。累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。