撤销缓刑的审理程序-法师兄

关于审理撤销缓刑案件是应当适用普通程序还是适用简易程序，法律及有关司法解释都无明文规定，实践中也存在争议。有的人认为应当适用简易程序，理由是这类案件往往案情并不复杂，审判人员只要确认犯罪分子有违法行为并达到情节严重的程度即可，不需要对犯罪分子重新定罪量刑，而且执行的刑罚均为三年以下有期徒刑、拘役，因此完全可以适用简易程序来审理。有的人认为应当适用普通程序来审理。笔者同意第二种意见。撤销缓刑实质上是“一审终审”，因此它是一项较为慎重复杂的工作，由合议庭来审理比较合适，另外适用简易程序的审限只有二十天，而根据刑诉法解释的规定，撤销缓刑案件的审限有一个月，因此可以推断出审理撤销缓刑案件应适用普通程序。关于审理撤销缓刑案件的方式，也就是说是采用书面审的形式还是必须要开庭审理，目前也没有明确规定，审判人员在操作中也莫衷一是。采用书面审的形式可以节约诉讼成本，提高审判效率，而采用开庭审理的方式可以使审判人员更加深入、全面、客观地了解案件情况，从而提高审判的公正性，两种审理方式都具有各自的优点。笔者认为，究竟采取何种方式来审理应当根据案件的具体情况而定：案件事实清楚，犯罪分子对违法事实没有异议的，人民法院在讯问犯罪分子、听取有关当事人、辩护人意见后，可以采用书面审的形式来审理，而对于案件事实不清、犯罪分子拒不承认违法事实的，法院就应当开庭审理。下面必然引出一个问题，就是如果开庭审理的话，建议撤销缓刑的机关是否应当派员出庭的问题。回答应该是肯定的。建议撤销缓刑的机关在这里的地位类似于公诉机关，有关机关派员出庭，有助于案件事实的调查与证据的核实，有助于保护犯罪分子的合法权益，因此是十分必要可行的。

答

凡是有权力的地方，就必须有程序存在，缓刑的撤销也是如此，如可设置听证程序，以增强撤销缓刑决定的正确性，等等。 1、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓...

答

根据《关于加强和规范监外执行工作的意见》撤销缓刑的流程： 1、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验时限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予...

被判缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或发现判刑前未判其他罪行的，应撤销缓刑，对新犯罪或新发现的罪行作出判决，对前罪和后罪行作出判决的处罚，根据本法第69条的规定，决定执行的处罚。被判缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应撤销缓刑，执行原判决。

根据《关于加强和规范监外执行的意见》　撤销缓刑的过程：1。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考试期限内，由公安机关检查，所在单位或者基层组织配合。本法第七十七条没有限制的，缓刑考试期满，原判处的刑罚不予执行，公开宣告。2、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内犯新罪或者发现裁判宣告前有其他罪行没有裁判的，应当撤销缓刑，对新犯或者新发现的罪行作出裁判，依照本法第六十九条的限制，决定执行前罪后罪的刑罚。？3、被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门关于缓刑的监督管理限制。情节严重的，应当撤销缓刑，执行原监禁处罚。？律师建议：可以理解，在缓刑考试期间犯新罪，无论是在考试期间发现还是在考试期结束时发现，都不会影响缓刑和假释，缓刑或假释将被撤销。根据《刑法》第六十九条和第七十一条的规定，数罪并罚。至于漏罪，由于缓刑和假释的考验期已经结束，视为该罪的刑罚执行。如果发现漏罪，按照漏罪触犯刑法规定的刑罚处理，不受前缓刑和假释的影响，只有遵守考验期的规定，才能不执行原判刑罚，获得自由。

由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定。