相关问答
看病情程度的,一般要做鉴定的,如果是限制性民事行为能力的,那么清醒时犯罪是要处罚的。如果是无民事行为能力人,那么就没办法刑事处罚了。不过会强...
精神病人杀人没有具体的赔偿标准,需要根据造成的后果进行分析具体的赔偿。 刑法对承担刑事责任的主体,除年龄上的限制外,还规定了一些特殊情况,如...
大家都在问查看更多
要看是否在精神病发病期间,如果在发病期则无刑事责任能力,不承担刑事责任。如果不在发病期间,需要承担刑事责任。神经病杀人怎么判刑以及责任多大要看具体的病情。
间歇性精神病是一个法律概念,而非精神医学概念。医学上的精神病,可以有不同程度的缓解期。完全缓解,精神症状已完全消失的,才可以认为精神正常,评定为完全责任能力;虽处于缓解期,仍有残留症状或者性格改变的,精神状态不完全正常,出现危害行为时,其辨认或者控制能力可以明显减弱,应评定为限制责任能力。 我国《刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 如果这个杀人犯是在正常时杀人是要负刑的,犯病时杀人,不需要负刑,但其家人应当负民事的赔偿责任。
首先要进行精神病的鉴定.区分是完全限制行为能力的精神病人,(一直处在发病状态,完全不能认识自己行为后果的精神病人);还是限制行为能力的精神病人(间歇性精神病人).如果是前者,可以完全免于刑罚,但是民事责任由其监护人承担.监护人能够证明自己没有过失的,除外.如果是间歇性精神病人,在犯罪行为时,具有清醒的认知,处在未发病期,应当承担相应的刑事责任.对于完全与限制民事行为能力的精神病人,是可以从轻,减轻,免于刑罚的.顺便说一句.并不是所有的精神病人都不用免于刑罚,关键在于精神病的"程度"是否达到"难以认知,难以控制其行为".医学上的精神病的解释和法学上的解释是不同的,医学更广义一些,刑法的解释是限制解释。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
130人已浏览
162人已浏览
847人已浏览
339人已浏览
网友热门关注