相关问答
根据《刑法》第二十条规定，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵...
不属于，正当防卫，指，对正在进行的不法侵害行为的人、采取的一种、造成一定损害的方法。它应该符合四个条件：正当防卫所针对的，必须是不法侵害； ...
大家都在问查看更多
如果证据证实确实为正当防卫，属于违法阻却事由，不构成犯罪，当然就不能对正当防卫人实施逮捕等强制措施。 司法实践中需要具体区分正当防卫、防卫过当、假象防卫的区别，如果是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，构成防卫过当，防卫过当当然仍需承担刑事责任但应当减轻处罚。 假象防卫就是主动实施犯罪不存在减轻处罚的问题。
实施正当防卫必须同时符合以下四个条件：第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时；第二、必须是在不法侵害正在进行的时候；第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施；第四、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。这是个复杂的理论问题，请参考其他资料。
《刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不同于防卫过当，不负刑事责任。据你所述，尚难判定为正当防卫！
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
206人已浏览
255人已浏览
347人已浏览
403人已浏览
网友热门关注
