反不正当竞争法商号的保护有什么-法师兄

保护的成立只要求该商业标志已经使用，法律的保护针对的是足以与在先的使用发生混淆的一切非法的使用。缩写、标语、商号的记号以及区别商事企业的标记，只要是用来指称企业，并且已经取得区别性的，都得到保护。美国商标法兼有制止假冒等不正当竞争行为的功能，因此在美国是由商标法和反不正当竞争法共同担负起商号保护的任务的。我国的《反不正当竞争法》第5条第3项、第21条等也对围绕商号进行的不正当竞争做了一些规定，但在法律责任上做了援用《商标法》和《产品质量法》的规定。总体来看，它是不能满足实际的需要的，因为它对驰名商号的保护问题没有专门涉及，而这恰恰是在商号领域反淡化的必然要求。

答

关于反不正当竞争商标保护的有关内容，《反不正当竞争法》其立法目的是保护自由，所以当他人的智力成果和经营成果遭受危害时可以提供法律救济。基于禁...

答

1、假冒行为。 2、引人误解虚假宣传行为。 3、侵犯商业秘密行为。 4、商业诋毁行为。 5、以不正当利益进行交易的行为。 6、不正当有奖销售...

11月4日公布的新《反不正当竞争法》删除了“假冒他人的注册商标”的规定，对于“有一定影响的”商业标识的保护则强调仅在于制止“混淆行为”。新法的这些规定，对于“有一定影响的”注册商标的保护，究竟会带来怎样的影响？本文作者从《反不正当竞争法》的立法本意、法律规定的变化等角度予以分析，提出了自己的看法，敬请关注。 1993年9月制定的《反不正当竞争法》第五条关于禁止仿冒行为的规定中，首先禁止的是“假冒他人的注册商标”的行为。由于我国早在1982年就颁布了《商标法》来保护注册商标专用权，因此1993年《反不正当竞争法》的这条规定似乎仅具有宣示意义。事实上，该法第二十一条明确规定，经营者假冒他人的注册商标，依照《中华人民共和国商标法》的规定处罚。实践中，在已经存在注册商标的情况下，一般来说权利人也没有必要通过《反不正当竞争法》来制止对注册商标的侵权行为。一直以来，学界流行的观点也常有这样的表述：在对商标的保护上，《反不正当竞争法》是一般法，而《商标法》是特别法，特别法优于一般法，因此必须优先适用《商标法》，甚至应排斥当事人依据《反不正当竞争法》保护注册商标的可能。于是，这次《反不正当竞争法》修订，删除“假冒他人的注册商标”的规定，似乎也是顺理成章的了。

反不正当竞争法的概念，可以从不同的层面进行理解。从法律的形式渊源来看，反不正当竞争法有形式意义与实质意义之别。形式意义上的反不正当竞争法，是指以反不正当竞争法或类似名称命名的成文法律，除了德国的立法之外。其他的如希腊1913年《反不正当竞争法》。

有关于新反不正当竞争法商标，1993年9月制定的《反不正当竞争法》第五条关于禁止仿冒行为的规定中，首先禁止的是“假冒他人的注册商标”的行为。由于我国早在1982年就颁布了《商标法》来保护注册商标专用权，因此1993年《反不正当竞争法》的这条规定似乎仅具有宣示意义。事实上，该法第二十一条明确规定，经营者假冒他人的注册商标，依照《中华人民共和国商标法》的规定处罚。实践中，在已经存在注册商标的情况下，一般来说权利人也没有必要通过《反不正当竞争法》来制止对注册商标的侵权行为。一直以来，学界流行的观点也常有这样的表述：在对商标的保护上，《反不正当竞争法》是一般法，而