合同约定损害赔偿多少倍-法师兄

法律并没有规定约定损害赔偿但是，违约金的具体数额应当由双方当事人协商确定，但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。 1.约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加； 2.约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的，守约方可以要求违约方按照自己实际因为违约行为遭受的损失进行赔偿。

答

法律并没有规定约定损害赔偿但是，违约金的具体数额应当由双方当事人协商确定，但是约定的违约金数额不能低于造成的损失，也不能过分高于造成的损失。...

答

目前我国对定金条款设立了明确的双倍赔偿标准，而当事人约定的定金外的双倍赔偿计算方法需要根据实际情形进行判断。根据《民法典》第五百八十七条规定...

展开全部婚外情离婚损害赔偿金数额很难判断，一般实践中，法院会尊重当事人的意见。毕竟受到伤害的是当事人，而多少赔偿金能给其心理带来安慰每个人又不太一样。不过法院都不会建议当事人把金额定的奇高，因为这个赔偿金更具有补偿性质，我国法院一般不会支持高额赔偿金。另一方面，过高的赔偿金会导致诉讼成本的增加，如果不能得到法院的支持，就要承担本没有必要承担的诉讼费用。对于离婚损害赔偿金的支付问题，如果能够一次性支付，还是一次性支付比较好。在实践中，胜诉不是问题，而胜诉之后的执行才是问题。因此，为了以后不致再发生纠纷，一般还是一次性支付为好。司法实践中基本为一次性支付，鲜见分期支付的。分期支付大部分在《民事调解书》中出现。以上就是对婚外情的责任怎么追究以及婚外情离婚损害赔偿金是多少的具体介绍，希望能给您带来帮助。现实生活中，当婚姻遭遇第三者的爱情，离婚成为不少夫妻的选择。受害的一方在离婚时往往会对婚外情的一方充满怨恨，总是会想婚外情离婚有赔偿吗，希望从中获得一种平衡。但是，并不是所有的婚外情都可以要求离婚赔偿。像那些一夜情、通奸、嫖娼等偶尔的出轨行为，并不能申请离婚赔偿。因对方婚外情而要索要离婚赔偿的，需举证证明对方的婚外情构成了有配偶者与他人同居或者重婚的情形，而对于这些方面的举证比较复杂，建议当事人最好是咨询相关的婚姻专家律师。

中华人民共和国合同法(1999年3月15日)第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。中华人民共和国消费者权益保护法(1993年10月31日)第四十九条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍。中华人民共和国民法通则(1986年4月12日)第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金;也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。

【违约的损害赔偿】约定损害赔偿与法定损害赔偿违约损害赔偿，是指：违约方因不履行或不完全履行合同义务，而给对方造成损失，依法和依合同规定应承担的损害赔偿责任。约定损害赔偿的预定性或者约定性表明了它与法定损害赔偿不同。尽管约定损害赔偿范围与实际损害的范围可能不尽一致，但它毕竟也是以违约和损害的发生为前提的。一般来说，从法律规定的精神来看，损害赔偿的主要形式应是约定损害赔偿。法定损害赔偿只是在没有约定损害赔偿或者违约金的情况下才适用。也就是说，约定损害赔偿应优先于法定损害赔偿。约定损害赔偿一般要优先于法定赔偿而生效，这一规则正是合同自由原则下的合同优先规则的具体反映。如果当事人之间有约定，不管法律对损害赔偿有无规定，都应当按照约定赔偿。不过，需要指出的是，在有法律规定的情况下，约定损害赔偿是为了弥补法定损害赔偿的不足而产生的。即由于法定损害赔偿常常要求与实际的损害完全一致，而要债权人证明损害的范围常常发生困难，法院或者仲裁机构也会遇到计算损害的范围上的困难，约定损害赔偿额解决了这一难题。特别是在有关法律规定赔偿限制的情况下，法律允许当事人约定损害赔偿优先于法定损害赔偿而适用。从原则上讲，约定损害赔偿与法定损害赔偿在性质上是相互排斥的。这就是说，当事人如果约定了损害赔偿或者违约金，只要这些条款符合生效要件，就不应再适用法定损害赔偿。受害人在取得约定赔偿以后，也不应再根据有关法定赔偿的规定要求赔偿其他损失。但在特殊情况下，两种赔偿也可同时存在。例如，在有些合同中，当事人只是就违反某一种合同义务的行为约定了赔偿办法，而对违反其他主要义务的行为没有约定，此时就可以在这些违约行为发生以后适用法定赔偿。