离婚可以单方净身出户吗？-法师兄

“净身出户”并不是一个法律术语，而是民间说法。一般是指在夫妻双方决定离婚时，婚姻的一方要求另一方解除婚姻关系时不能分到任何共同财产。通俗化的说，就是离婚时一方要求另一方放弃一切钱财，只带自己的身体走，就是“净身”出户。然而，如果不是双方自愿，按照我国《民法典》来讲，一方的这类要求是没有法律依据的。但对于有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。

答

净身出户的离婚协议签订后办理离婚登记前，可以反悔，如果已经办理离婚登记，则原则上不可以反悔。但存在欺诈、胁迫情形时，可在离婚一年内向法院起...

答

视具体情况而定。离婚时夫妻的共同财产由双方协议处理，如果双方协商一致过错方不得分得财产的，那么是可以的。如果协议不成的，由人民法院根据财产的...

双方可以协商解决离婚问题，协商不成，上法院起诉离婚。离婚可以有两种方式，一个是协议离婚，夫妻双方能够对离婚达成共识，并对共同财产的分割、孩子抚养、孩子抚养费、夫妻共同债务的分担等问题能够达成一致意见。双方带好身份证、户口本、结婚证、离婚协议书、两寸免冠照片，去结婚证登记机关办理就可以。另一个起诉离婚，起诉离婚需要法定离婚的情形，否则法院一般不会判决离婚，分居两年以上是离婚的法定理由。除非男方同意，否则，即便女方净身出户仍要支付孩子的抚养费。

通常情况下，下列各情形中一方会净身出户：第一：，一方自愿放弃看起来，婚内出轨的现象在农村比较少见，可是，在一些经济相对发达的农村地区，婚内出轨的现象也是比较常见的。依照现在的，如果一方在婚内出轨，是不能要求其的，法律上也没有净身出户的说法。但是，如果出轨一方自愿放弃财产分割，那就和净身出户没什么两样了。第二：重婚什么情况下会被判定为重婚呢1、法律上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人办理结婚登记手续而构成的重婚。2、事实上的重婚：即前一婚姻未解除，又与他人以夫妻名义（或关系）共同生活，虽未办理结婚登记手续，但事实上已构成重婚。大家都知道，我国实行的是一夫一妻制，重婚的人将面临比较严重的刑事处罚，净身出户都是小事儿。第三：暴力虐待不可否认，大部分的家庭都是比较和谐的，但是，有些家庭往往会发生“战争”，甚至暴力虐待自己的媳妇儿和孩子。在法律上，对家暴的处罚是比较严厉的，只要被施暴者能够提供相关的证据能够证明自己被暴力虐待，那么在判决的时候就有可能会重罚男方，而男方也就要面临净身出户的风险。第四：私自转移财产依照现有的婚姻法，夫妻婚后的财产属于共同财产，如果其中一方有明确的转移、转卖、毁坏和隐藏财产的行为，净身出户是避免不掉的，还要承受相关法律的制裁。所以，对于夫妻婚后的财产，切记是不可私自转移的。

一、如果证明对方婚外情的证据很充分，可以在财产分割上适当多分，二、净身出户在现实中很少，法官的审判思维一般是利益均衡，不可能轻易让一方净身出户。首先，打官司就是打证据，如果没有证据证明对方有婚外情，那么主张多分财产的要求就没有前提可言。而且这种证据必须是很充分的，注意我的用词，证据很充分。只有在你证据很充分的前提下才能让法官信服你的主张是很有可能存在的，你才能让法官在内心确认对方具有很大的过错。我常说，唯有影响法官的内心判断，才能争取优势，就是这个道理。其次，即使法官相信你的证据，也相信你是受害方无过错方，但是你想让法官完全支持你，判决对方一无所有，即净身出户，这也是不现实的。因为法官的审判思维一般是利益均衡思维，即双方利益基本均等，一般不会明显偏向一方，除非一方有很充分的证据证明自己的主张。如果法官轻易判决对方一无所有，对方跑到法院来闹事或纠缠，法官也吃不消啊，法官也是人，他们也受上级领导监督。所以法官很难在一个离婚案件中，判决对方净身出户，这不符合中国国情。按照《婚姻法》的规定，夫妻双方感情确已破裂的，可以判决离婚。对于孩子抚养问题，要从有利于孩子成长的角度出发，仔细确认双方的情况后判决，但哺乳期间的孩子一般判给女方抚养，如果不是哺乳期，就要看那方更适合小孩成长并征求小孩本人的意见。不抚养小孩的一方应当每月支付抚养费，抚养费的标准一般是年收入的20—30%之间。夫妻共同财产和债务归夫妻共同所有和负担，一般是一人一半。如果一方有过错，分割财产是可以少分或者不分，具体份额由法院裁定。一般情况，结婚后婚前彩礼作为共同财产处理，不能要求退还，如果没有结婚，可以要求对方退还彩礼。对于自己的利益维护肯定要符合国家的有关规定，即使对方进行了一定程度的侵害，但是国家的有关法律对于此类问题有着明确的规定，所以对于问题的解决，自己一定要清楚有关的细节处理，所以对于净身出户的可能性一般情况下是较小