终结执行与终本执行的区别点-法师兄

1、两者适用的情形不同。根据《执行立结案规定》17条，适用终结执行有13种情形。根据民诉解释519条，终本适用只有一种情形：被执行人确实无财产可供执行。 2、两者确立的法条依据不同。终结执行为民诉法257条所确立，终本为民诉解释519条所创设。在使用时，”终本“二字有固定的涵义，特指是终结本次执行程序的简称，而”终结执行“四字也有特定的涵义，两者使用时不要相混淆。 3、两者制度设计的目的不同。终结执行是因为正在进行的执行程序出现了不可能或没有必要继续进行的法定事由，法律规定法院可依职权裁定结案，而终本是为了探索执行实践中大量确实无财产可供执行案件的推出机制而创设出来的一种制度。 4、两者适用的宽严程度不同。只要出现《执行立结案规定》17条规定的17种情形时，执行法院可依职权直接作出终结执行的裁定。但终本适用时，为防止执行人员随意认定“无财产可供执行”案件，《执行立结案规定》第16条对“人民法院穷尽财产调查措施”规定了极其严格的认定条件，以避免损害申请执行人的正当权益。 5、结案后是否继续查控财产不同。以终结执行的方式结案的，虽然申请人的权益没有实现或没有完全实现，但由于执行程序没有必要或不可能继续推进，恢复执行的可能性微乎其微，所以执行法院不会对终结执行案件的被执行人继续采取财产查控措施。以终本方式结案的，执行法院将对其单独管理，仍然在一段时间内继续查控被执行人的财产，并实现对恢复执行案件的动态管理。三、相关法条民诉法257条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。本条确立了终结执行制度以及6种适用情形，此外《执行立结案规定》17条将终结执行的适用情形扩大到13种。民诉解释519条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。

答

执行和解是中止执行不是终结执行。如果对方在本次和解履行中违约还将继续执行，如果终结但必须履行完毕。...

答

终结执行程序的特点 1.适用的对象为确无财产可供执行的案件； 2.适用的前提条件是必须穷尽一切执行措施,也就是完成法律规定的执行工作； 3....

一、什么是执行终结执行终结是指在执行过程中，由于出现某种特殊情况，使执行工作无法继续下去，从而结束执行程序。二、执行终结的情况有哪些根据《民事诉讼法》规定，执行终结的情况有： 1、申请执行人撤销申请的。如果申请执行人的申请确属自愿，又不违反法律规定，人民法院应准予其撤回申请，裁定终结执行。 2、据以执行的法律文书被撤销的。生效的法律文书是人民法院据以执行的根据，若生效法律文书被撤销，则执行终结.3、作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 4、追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。追索赡养费、抚养费、抚育费案件是人身权益案件，这类案件中，权利人所享有的权利是基于特定人身关系而产生的，权利主体消灭则被申请执行人的义务也即不存在，故应终结执行。 5、作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。这是执行过程中发生的一种特殊情况，只限于公民。

执行工作暂时没有必要继续进行，由法院裁定本案执行程序阶段性终结终结本次执行程序指在执行程序开始后，人民法院按照执行程序要求、暂时无履行能力的情况下，穷尽了执行手段和方法，仍然无法使案件得以执结，在查明被执行人确无可供执行的财产，因而暂时结束执行程序的一种结案方式，履行了法定执行手续。2009年3月19日，XX和最高人民法院联合印发了《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》（法发[2009]15号），这部司法文件首次规定了终结本次执行程序，业已在全国法院系统内运用，采取了相应强制措施，本执行案件即告结案

执行过程中双方达成和解协议，法院可以以此终结执行，如果被执行人不按照和解协议约定履行的，可以申请法院恢复执行原判决