相关法规
相关问答
1、涉嫌聚众斗殴罪,对首要分-子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 2、聚众斗殴罪是指纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破-...
两个罪名有较大区别,故意伤害罪:对故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对故意伤害他人致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑...
大家都在问查看更多
刑事审判实践中,对一些群殴或互殴案件的定性,经常令到法官在聚众斗殴罪和故意伤害罪之间举棋不定,其原因在于这类案件的各个构成要件正处于两罪的交叉,致使法律适用的困难。查阅目前大量的注释类刑法书籍,没有发现关于区分两罪界限的便于操作的解释。比如,我们试图从主观方面去寻找些端倪:有观点认为聚众斗殴罪“一般是为了争霸一方抢占地盘,或者为了报复他人,或者为了寻求刺激等公然藐视国家法纪和社会公德的犯罪动机。”① 还有观点认为“行为人在思想上已经丧失了道德观念和法制观念,是非荣辱标准已被颠倒”,②等等,都是把犯罪动机当作主观方面来表述。这些看法实质是执法者对行为人的心理评价,强调的是行为人在斗殴过程中对道德义务的认知。事实上,当我们结合具体案件去观察在斗殴目的支配之下的行为人,很难判断其斗殴当时的动机有多少成份是“伤害”,又有多少成份是“藐视国家法纪”。一般来说,聚众斗殴罪与故意伤害罪最显而易见的区别在于侵犯客体的不同,即,普通的斗殴行为,仅仅是侵犯一个或数个被害人个体的身体健康权和生命权,以故意伤害归罪;而聚众前提下的斗殴行为,不仅侵犯被害人的健康权和生命权,其聚众行为和斗殴行为还分别或共同侵犯了社会的公共秩序,因而刑法以聚众斗殴罪特殊规范。但是这种特殊的规范又不是贯以始终的,刑法第292条第二款规定,聚众斗殴罪在斗殴结果是轻伤或没有伤害结果时,比较故意伤害罪属于重罪,而当聚众斗殴结果致重伤和死亡时,又转化为故意伤害罪的第234条和第232条处罚。这种转化关系说明两罪并没有天然的界限,只是立法者的侧重不同:轻伤结果以下侧重保护公共秩序,重伤死亡结果时侧重保护人身权利。可见,聚众斗殴罪保护的是双重客体,故意伤害罪保护的是单一客体。不过要想借此作为司法审判中划界的圭臬,却无济于事的,因为通常的斗殴行为都必定对社会秩序造成不同程度的侵犯,某一具体的斗殴行为侵犯的究竟是单一客体还是双重客体,确实存在难以廓清的模糊地带。不然,国家不会分别对两种行为做出规定,不管是聚众斗殴,还是故意伤害,都是法律所不允许的,因此,我们应该与他人之间和睦相处,遇到事情不要激动,沉着冷静应对,不要给彼此都造成不可挽回的伤害,影响家庭幸福。
聚众斗殴罪跟故意伤害罪哪个更重,要根据具体的情况才可以分析。1、如果只是致人轻伤的,不属于持械聚众斗殴的,则法定的量刑都是在有期徒刑三年以下,定聚众斗殴罪和定故意伤害罪的量刑结果差不多;如果是持械致人轻伤的,如果定聚众斗殴罪的,量刑会比定故意伤害罪重:2、如定聚众斗殴罪的,应在有期徒刑三到十年间量刑;而定故意伤害罪的,应在有期徒刑三年以下量刑。3、如在聚众斗殴中致人重伤的,则应直接以故意伤害罪来量刑;如果致电死亡的,则应以故意杀人罪来定罪量刑。《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。第二百九十二条【聚众斗殴罪;故意伤害罪;故意杀人罪】聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑:(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多,规模大,社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴,造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴,致人重伤、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
《刑法》第292条聚众斗殴罪,聚众斗殴的对首要分子和其他积极参加的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制,有下列情形之一的,对首要分子和其他积极参加的,处三年以上十年以下有期徒刑。 1、多次聚众斗殴的。 2、聚众斗殴人数多规模大,社会影响恶劣的。 3、在公共场所或者交通要道聚众斗殴造成社会秩序严重混乱的。 4、持械聚众斗殴的,聚众斗殴致人重伤死亡的,依照本法第234条,第232条的规定定罪处罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
150人已浏览
228人已浏览
191人已浏览
190人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询