相关问答
在行政诉讼中没有诉讼时效的概念，准确的表述应为行政诉讼起诉限期，确认行政行为无效是否受起诉期限限制，各国通行的规定是不受起诉期限限制，如日本...
就按照诉讼标的额来进行收取诉讼费用； (一)财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 1.不超过1万元的，每件交纳50...
大家都在问查看更多
确认合同效力案件如果涉及到财产，诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳： 一、不超过1万元的，每件交纳50元； 二、超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳。
鉴定人出庭费用由申请人承担：1、鉴定费用是当事人为证据造成的，是一种损失；鉴定人出庭费用是诉讼费用的性质。根据《诉讼费用支付办法》第六条：当事人应当向人民法院支付的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费工补贴。根据本办法第29条：诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉。部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人承担的诉讼费用金额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院应当根据其对诉讼目标的利害关系，决定当事人承担的诉讼费用金额。规定鉴定人出庭费用由申请人先行支付，最终由败诉人承担。2、对鉴定意见有异议的当事人不是申请人。在民事诉讼中，无论是鉴定申请人对鉴定结论有异议，还是对方对鉴定结论有异议，法院都应要求鉴定人出庭质询，鉴定人应出庭说明。异议者不是申请人。三、鉴定人出庭接受质询并非基于当事人的申请。《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理的决定》第十一条规定：在诉讼中，当事人对鉴定意见有异议的，经人民法院依法通知，鉴定人应当出庭作证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条，鉴定人应当出庭接受当事人的询问。鉴定人因特殊原因不能出庭的，经人民法院批准，可以书面答复当事人的询问。因此，鉴定人出庭接受质询或发表书面质询是鉴定人的法定义务，也是履行鉴定合同的附随义务。当事人对其鉴定意见提出异议时，鉴定人出庭接受质询说明是支持其的鉴定意见，而不是因为当事人的申请。因此，鉴定人出庭接受质询的费用应由鉴定申请人提前支付。四、鉴定人出庭费用由败诉方承担。鉴定人不是证人。《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》没有规定鉴定人出庭费用的负担，但在行政诉讼中有明确规定。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十五条规定：证人、鉴定人因出庭作证或者接受询问而支付的合理费用，由提供证人、鉴定人的一方提前支付，由败诉一方承担。提供鉴定人的一方是申请鉴定人。因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条第三款：证人出庭作证所支出的合理费用，由提供证人的一方提前支付，由败诉的一方承担。根据规定，鉴定人的出庭费用由申请人提前支付，因为费用是诉讼费，最终由败诉人承担。
对于无效的具体行政行为，当事人可以随时向法院提确认无效，不受起诉期限的限制。无效行政行为自始无效，当然无效，没有公认力、确定力和约束力。无效行政行为产生以下法律后果：行政相对人不受行为约束，不履行行为确定的任何义务，不履行行为不承担法律责任的，可以随时请求法院宣布行为无效。已经将行政诉讼类型化的国家或地区，如德国、日本和台湾省，主要适用于撤销诉讼，确认无效诉讼不受时效限制。我国行政诉讼尚未类型化，也没有规定起诉期限的适用范围。在司法实践中，起诉期限生搬硬套地适用于所有行政案件，未能达到为行政相对人提供有效、无漏洞救济的目的。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
225人已浏览
159人已浏览
172人已浏览
172人已浏览
网友热门关注
