未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限能否突破-法师兄

在我国刑法的规定上，未成年人犯罪和处罚的法定年龄界限是有着严格的规定的，绝对不能够突破。我国《刑法》第十七条规定：“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。根据我国刑法理论规定，未成年人犯罪的年龄阶段分为3个年龄阶段，分别是：1绝对负刑事责任年龄阶段，这主要是指年满16周岁的未成年人，只要达到年满16周岁就应该对我国刑法规定的一切犯罪负刑事责任。2绝对不负刑事责任年龄阶段，这主要是指未满14周岁的未成年人，只要未满14周岁的未成年人，触犯刑法规定的犯罪都不认为是犯罪。3相对负刑事责任年龄阶段，主要是指对我国刑法明文规定的故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的规定的8种犯罪报刑事责任，主要考虑到这8种犯罪都是危害人身安全和公共安全的暴力性犯罪，在这个年龄阶段未成年人有辨别是非的能力，能够对自己的行为有清醒的认识，所以除此之外的任何犯罪都不负刑事责任。在区分年满16周岁和14周岁的标准上是指以户籍上登记的出生日期为标准，已满16周岁指16周岁生日起第2天计算，16周岁生日的当天还是未满16周岁。14周岁也是同样的计算。在未成年人犯罪的年龄阶段是绝对不能逾越的，体现了我们国家爱护未成年人，保护未成年人成长的政策，同时虽然年满16周岁应该负刑事责任，但是我国刑法还规定了已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。所有这些体现出我国刑法宽严相济的刑事政策。

答

关于未成年年龄涉及的问题较多，例如：未成年人在一般是指未满十八周岁的公民，但是在某些国家(例如日本)的定义上是指未满二十周岁的公民。对未成年...

答

1、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这里指的从轻是在法定刑的下限处刑;这里指的减轻，是在法定刑的下一档次，如应判五年...

关于未成年年龄涉及的问题较多，例如：特别累犯是否有年龄限制这个问题根据刑法，未成年犯罪不适用累犯，因此特殊累犯也一样，年龄必须满十八周岁，以下是相关规定：《中华人民共和国刑法》第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十六条【特别累犯】危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

年龄问题有明确规定。《中华人民共和国刑法》第十七条【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

1、罚金存在执行难、易空判等问题不可否认，罚金具有不剥夺人身自由，增加国库收入、打击犯罪等优点，世界各个国家的刑法条款中都有相关规定。然而，在司法实践中，罚金往往出现执行难、空判的现象。导致上述现象的原因大致有以下几个方面：第一、被判处罚金刑的未成年人或代缴家庭无缴纳能力；正处于十六周岁到十八周对年龄段的未成年人，大部分正处于上学阶段，鲜少偶出来自食其力的，即便已出来参加工作的，财富积累也匮乏，因此，自身没有支付罚金的能力。在实践中，笔者发现，犯盗窃罪的未成年人多数家庭条件不富裕，这也是导致未成年人犯罪的一方面原因，因而，父母为其代缴罚金的能力亦有限。第二、缺乏强制执行罚金的主体。关于罚金执行的主体，虽然《刑法》做出了规定“期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴”。但却忽略明确执行的主体。因此，学术界及实务界对此颇有争议，有认为执行的主体应当是法院执行局的，也有认为是刑庭的，还有认为应当是司法警察的，故导致各地法院作法不一，执行效果也不一。