破产与违约责任的关系-法师兄

破产与违约责任的关系

2024-12-11

在破产的情况下,当事人仍然需要承担违约责任。如果双方在协议中约定了违约金,那么按照约定的违约金进行处罚就足够了。当事人可以自愿约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金,或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。根据《民法典》第五百八十五条,当事人可以自愿约定一方违约时应根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。如果约定的违约金低于造成的损失,人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求增加违约金;如果约定的违约金过高,当事人可以请求适当减少。当事人约定迟延履行并约定违约金的,违约方支付违约金后,还需要履行债务。根据《民法典》第五百八十八条,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。如果定金不足以弥补一方违约造成的损失,对方可以要求赔偿超过定金数额的损失。根据《企业破产法》第四十四条,人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人,可以依照本法规定的程序行使权利。

相关问答

问合同的效益与违约责任有哪些关系

答

1、合同解除的前提条件是合同有效。无效合同、效力待定合同、可变更可撤销合同谈不上解除问题。 2、合同解除后，当事人的合同权利义务终止。合同尚...
问买卖合同违约责任与侵权责任有关系吗？

答

买卖合同违约责任与侵权责任有关系吗? 买卖合同违约责任与侵权责任有关系的。一份合同中存在约定违约的条款是非常重要的，当然也并不是说没有就处理...

契约责任侵权行为责任与契约责任侵权行为法调整的是一般人之间的法律关系（即“一般保护义务”），与契约法调整的是特定的相对人之间的法律关系（即“特别保护义务”）不同，因此在大陆法系（尤其是德国法）的发展过程中，比起适用范围不断膨胀的契约责任（例如缔约过失责任、保护第三人效力契约、附随义务与积极侵害债权理论），侵权责任做为一般保护义务一直以来都被严格限缩。侵权行为法中义务人承担的多为消极的不作为义务，而契约法中由于当事人的接触因而其所承担的往往是积极的义务。另外契约法中通常需要保护当事人之间的信任利益，而侵权法则无。从现有的中国法律实践来看，二者的区别还在于，契约法所引起的违约责任是不能请求精神损害赔偿的，但是侵权可能会承担精神赔偿责任。民事责任侵权民事责任的概念和特征（1）侵权民事责任的概念公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。（2）侵权民事责任的特征 ①侵权民事责任是法律责任，不是道义责任； ②侵权责任是民事法律责任，不是刑事、行政责任； ③承担侵权责任的方式主要是财产责任； ④侵权责任以补偿性为主。