起诉被告不当得利法律上具体能否胜诉-法师兄

大家都在问查看更多

问不当得利的a能胜诉吗

1、A胜诉机会不大。虽然A与C之间没有合同关系，但是A接受了C的货物，构成不当得利。2、如果你没有证据来证实C就是A的委托代理人，那么你就要承担不当得利的返还责任。3、C在本案中没有诈骗故意，不构成诈骗犯罪。4、不能向他人索赔。5、直接返还原物就是了。如果C同意A赔偿部分损失当然可以，如果C不同意，那么A必须执行判决确定的义务。
问不当得利怎样胜诉

对不当得利中的善意与恶意区分源于非给付不当得利中一种： 1、善意受益人指于受益时不知其受益无法律上的原因的受益人。不知无法律上的原因，不以无过失而不知者为限，因过失而不知者，亦属善意。 2、恶意受益人是指明知无法律的原因而取得利益的受益人。基于得撤销而经撤销的行为所为的给付，受领人知其撤销原因的，也视为明知无法律上的原因。受益人于受领时不知其受益无法律上的原因，其后知晓的，自知晓之日起，成为恶意受益人。二者返还范围不同： 1、善意受益人的返还义务的范围以现存利益为限，返还义务以原物为主，当原物依性质或其他不能返还时，于现存利益范围内受益人应偿还价额。 2、恶意受益人负担较善意受益人严厉的返还义务，应当返还其当初所受的一切利益、本于该利益所生的利益以及当初所受利益的利息。对不当得利应当返还的范围因善意与恶意而不同，应当说这是民法理论讨论的问题。所谓不当得利是指无法律上的原因而受利益，致使他人受损失的事实。不当得利的成立要件有四： 1、一方取得财产利益一方受有损失 2、取得利益与所受损失间有因果关系 3、没有法律上的根据。不当得利依据不同标准可以作不同划分，最基本的划分是依据不当得利是否基于给付行为而发生，将其分为给付不当得利与非给付不当得利。给付不当得利，指受益人受领他人基于给付行为而移转的财产或利益，因欠缺给付目的而发生的不当得利。非给付不当得利，是指基于给付以外的事由而发生的不当得利，包括人的行为、自然事件以及法律规定。人的行为，又可分为受益人的行为、受损人的行为和第三人的行为。基于这些事由构成不当得利的原因，是受益者无受其利益的权利，所以，非给付不当得利的“无法律上的原因”即为受益者无权利而受有利益。
问不当得利汇错款能胜诉吗

诉不当得利的坏处呢，就是你无法获得这笔借款原定的利息。虽然主流的观点是不当得利在返还时也要给利息，但这个利息就是以银行利息来计算了，比一般的民间借贷低得多。