国家赔偿法的效力有多大？是通过什么体现出来的？-法师兄

中华人民共和国国家赔偿法》第二十条第二款规定“赔偿请求人要求确认有本法第十五条、第十六条规定情形之一的，被要求机关不予确认的，赔偿请求人有权申诉。”该法条规定了国家机关有《国家赔偿法》第十五、十六条规定的行为后,请求人要求确认的程序，但请求人要求确认的时效没有规定。该法第三十二条第一款又规定国家赔偿法的效力为“赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自国家机关及其工作人员行使职权时的行为被依法确认为违法之日起计算，但被羁押期间不计算在内。”那么，从违法行为发生至确认该行为违法之间也没有时间限制。根据一般理解，只要请求人认为国家机关及其工作人员的行为属于《国家赔偿法》第十五、十六条规定的情形之一,而且侵害了自己的权益，任何时候都能主张该行为违法。这一规定，给司法实践造成了不小困难，一是请求人没有紧迫性，对自己的权利久不行使，会使这一法律关系长期处于不稳定状态。二是赔偿义务机关工作难度增大。因为时间过得越长，人事变动越大,有可能当时的办案人员离开了原工作岗位甚至不在原单位，更可怕的是有的人可能永远离开了我们。文件也可能丢失，使得案件复查难度增加。这一规定也可以说是一种疏漏，既不符合立法惯例，又不利于维护请求人的权益。比如，1993年某公安机关以诈骗为由对犯罪嫌疑人谭某进行羁押并扣押了财产。1997年检察院作出不起诉决定，随后解除了羁押。谭某一直以口头方式要求返还财产,而公安机关则一直以口头方式告之本案尚未侦查终结而拒绝，直到目前还没有解决。如果有确认时效的法律规定，那么谭某既可能直接要求公安机关赔偿也可能选择先要求确认公安机关的行为违法。而公安机关则可以依据确认时效的规定作出相应决定。

答

凡是侵权行为发生于该法生效日之前,而终止于生效月之后的,国家对该法生效日之前的侵权行为不承担赔偿责任,而只对该法生效日以后仍在持续状态中的侵...

答

根据《国家赔偿法》第三十五第规定，《国家赔偿法》自1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。即：国家机关和及其工作人员行使职权时侵...

《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。发生在1995年1月1日以后并经依法确认的，适用《国家赔偿法》予以赔偿。发生在1994年12月31日以前，但持续至1995年1月1日以后，并经依法确认的，属于1995年1月1日以后应予赔偿的部分，适用《国家赔偿法》予以赔偿；属于1994年12月31日以前应予赔偿的部分，适用当时的规定予以赔偿；当时没有规定的，参照《国家赔偿法》的规定予以赔偿。

一、国家赔偿的责任主体当然是国家。二、国家行政机关和司法机关及其工作人员在其违法执行职务中侵犯了公民、法人和其他组织的合法权益，造成损害的，受害人有权取得国家赔偿。赔偿主体是国家而非侵权行为的行政机关及其工作人员。赔偿的费用是来自国家财政。三、虽然国家赔偿的责任主体是国家，但在具体的国家赔偿案件中，赔偿义务人体现为某一个具体的国家机关，即实施违法侵权行为的致害机关，含行政机关、侦查、检察、审判和监狱管理机关。四、受害人请求赔偿的对象是国家，而非具体实施侵权致害行为的某个国家机关或者公务员。虽然国家赔偿法规定有具体赔偿义务机关，但这并不等于有赔偿义务机关就成为国家赔偿的主体。那只是从便民利民角度出发，实施国家赔偿程序和具体规定。这些赔偿义务机关也是代表国家履行赔偿义务的。故其赔偿的责任主体依然是国家。如果满意请采纳，有问题继续留言或者联系。

国家赔偿法对人的效力，是指该法对什么人及什么机关、组织适用。根据国家赔偿法的有关规定，该法适用于国家机关和国家机关工作人员，法律、法规授权的组织和个人以及我国的公民、法人和其他组织。在国家机关中不包括国家权力机关和国家军事机关，因为该法没有规定国家权力的立法行为和国家军事机关的军事行为需要负赔偿责任。此外，国家赔偿法对外国人、外国企业和组织适用该法规定了同等原则和对等原则。以上就是一些有关于国家赔偿法对人效力的相关信息