相关问答
债权债务清理注意事项:一、经营环节选择客户存在失误,对于客户还款能力的估计存在失误;二、履行合同中忽略法律上的关键问题,造成事实上的被动;三...
债权债务清理注意事项: 一、经营环节选择客户存在失误,对于客户还款能力的估计存在失误; 二、履行合同中忽略法律上的关键问题,造成事实上的被动...
大家都在问查看更多
你确定已经在破产程序中了吗?一般情况如果没有还清工人工资,法院是拒绝接受破产申请的。在一般的程序中,工人工资的清偿是排在首位的;而银行贷款由于有担保,银行会在起诉时将你们担保人列为共同被告,你们三家会承担连带责任;货款和民间借款会在工人工资后按比例清偿,高利贷超过银行同期利率4倍的部分会无效,但重写的借条是有效的。所以现在看下来,你们要承担的就是15万贷款,如果企业真的是没钱还了,银行有权要求你们两家担保人承担连带赔偿责任。最坏的情况就是另一家也没钱,你们自己承担15万,但好像这不大可能,所以一般是平分。至于你们帮企业借的钱,只要不是你们写的借条或做的担保,你们是没有什么责任的,这个不用担心。但是估计六七万的银行贷款你们是要帮他们还了,当然,如果企业不是有限责任公司或股份有限公司,在你们清偿完后,可以在他们有钱的时候追偿,这是有法律依据的。
关于公司债权债务清理的解答如下:对于债权回收难度大、周期长、坏帐率高的问题,很多企业都费尽心思采取各种办法来处理,但是很多陷入一个滚雪球式的怪圈,那就是越清理越多,越清理越难。原因何在,关键在于没有解决根本问题。存在债权难以回收现象的原因,大多存在一下几个方面:一、经营环节选择客户存在失误,对于客户还款能力的估计存在失误;二、履行合同中忽略法律上的关键问题,造成事实上的被动;三、债权疏于管理,长期没有专人负责,催讨不力,让欠债者感觉不到还款的压力和必要;四、采用的清收债权的方式不科学,没有以最经济的手段获得最大的效果;五、认为继续合作为重,暂时搁置债权,造成越来越多的债权存在;六、对于债权存在的风险问题防范不够,多次亡羊补牢。存在大量债权无法尽快回收的同时,企业也习惯通过拖欠其他供应商款项的方式来保持平衡,但是最终发现,债权总是很难收回,而债务却摆脱不掉,并且往往损失会增加。第二、各种拖欠的模式分析关于债权债务清理各个企业都曾经做过很多方面的探索,通过分析不良债权的现象,也就了解了其他企业拖欠款项的手段,简单描述可以分为一下几类:一、采用采购、加工、销售分立经营的模式,各自成立法人单位对外承担责任,让企业债务停留在采购环节,并且设立多个采购法人单位,避免短时间内债主蜂拥而止。目前许多集团化经营的企业多采用这种方式。二、利用市场优势地位,迫使供应商压低身价进行合作,对结算以及资金占用作出不利于供应商的合同约定,从而合法的拖延付款时间。三、采用意向式大宗交易做诱饵,针对先期交易拖延付款,让供应商心存余悸,不敢贸然催款。四、交易中采用各种理由推托付款责任,比如提出各种质量问题和借口,拖延给供应商办理结算的手续和时间,让供应商无法尽快获得有效的催款凭据等。五、采用善意欺骗方式,多次承诺付款均不予兑现,态度诚恳,行为恶劣。以上为普遍存在的拖欠款项的方式和手段,当然还有其他更多的情况,但大多类同。第三、针对拖欠形成的原因,应该采取一下措施纠正和预防。一、对于比较重要的大客户,不能完全听任对方过多的款项积压,定期对客户进行资信评价,预估该客户的风险值,并进行严格监控,必要时让对方提供相应的担保和保证措施,避免最终债权落空。事实证明,越来越多的大型企业,其风险防范能力都存在诸多问题,他们往往通过设立多个采购中心,恶意拖延应付款项,让债权人维权艰难。对此,债权人应该严密关注该客户的动向,通过提前准备,从法律上获得有力证据,证明其关联交易和资产转移途径,保证能够绕过其设立的采购中心主张债权,如遇紧急情况,尽快采取有效措施,实现债权。
债权债务注意事项:当事人是否具有相应的民事行为能力;担保是否真实;债务人或者第三人是否有权处分担保财产;是否签订书面担保合同;合同内容是否合法。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
143人已浏览
99人已浏览
103人已浏览
138人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询