相关问答
根据您介绍的情况,1、事故当时报警了,而且交警出警时,你们双方都同意私了,这说明你当时是在现场的,出警记录应该能够证明你没有逃逸。2、既然你...
您描述的是双方均有责任,但是没有交通事故责任认定,这样的交通事故怎么赔偿对吗?根据《道路交通事故处理办法》第二十一条第一款规定:“当事人一方...
大家都在问查看更多
1、110报警后,辅警单独出警不合理。 2、交警判断不属于交通事故后,涉及到损坏公私财产的治安案件,无民警至现场查看、取证,不合理。 3、让双方自行独自去派出所的过程中可能对案件中双方受损车辆出现无法证明是否在去派出所途中产生的情况,这样的情况对案件的处理必然造成影响 4、如果后续做出治安处罚,第2无民警至现场查看、取证,和第3点无法证明车是否在去派出所途中产生,可以作为行政复议的理由。
近日市民李先生遭遇了一场车祸,市民李先生被一个骑两轮电瓶车的小伙子高某撞伤,当即躺在地上不能动弹,事发后高某向李先生表示愿意承担所有的责任,因此李先生未选择报警。但当李先生在医院诊断腰椎骨折、胸椎压缩性骨折。高某在知道治疗需要大笔费用时,于是高某在支付了2000元的押金以后便消失得无影无踪。面对高额的医疗费,李先生才意识到自己除了知道小伙子姓高以外,其他的一无所知。因此对自己轻易答应私了后悔不已。于是让家人赶紧到交警队进行报案。 对于私了后,又请求公安机关进行处理的案例不在少数。那么私了后再进行报警是否会受理呢?根据有关规定,当事人在进行私了后,再进行报警要求警方进行处理的,警方对当事人进行教育以后应当受理。 公安机关会根据当事人提供的线索尽量的收集证据,尽可能准确的认定事故责任,但是由于现场已经被破坏,如果在无法认定做责任的情况下,根据《道路交通事故处理办法》第二十一条之规定,推定当事人的交通事故责任:即当事人一方有条件报案而不报案或者没有及时报案,使交通事故无法认定的,应负事故全部责任。 当事人各方有条件报案而不报案或者没有及时报案,使交通事故无法认定的,应负同等责任;机动车与非机动车、行人发生交通事故的,机动车乙方应负主要责任,非机动车、行人乙方负次要责任。 公安机关作出责任认定,并经两次调解无效后,任何乙方当事人均有权向人民法院提起诉讼。 事后报警的数量呈上升趋势,所谓的事后毕竟就是在发生事故后未及时的报警,在等待一段时间以后再进行报警。由于事后报警事故现场已经被破坏,对警方现场勘查造成非常大的困难,在责任认定的时候也造成了非常大的难度。
不知你们当时是否报警,根据法律规定发生交通事故要及时报警,由交警部门及时处理根据现场情况做出交通事故认定书,对当事人的交通事故责任进行认定划分,该交通事故认定书也是你们双方承担赔偿责任的依据,也只有交警部门认定的责任是权威的,其他任何人或机关的说法都是没用的,建议还是先等交警的事故认定书出来之后在看,如果对事故认定书认定书的认定责任不服的话,可以在三日内向上级部门申请复核的。交通事故认定书出来后会建议当事人双方进行调解解决此案,如果调解不成,当事人可以根据交通责任事故认定书的责任划分起诉要求对方赔偿损失,人身损害赔偿的项目包括:医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、被抚养人的生活费、精神损害抚慰金等,如果构成伤残了,还要到司法鉴定中心进行伤残等级鉴定,根据伤残级别计算残疾赔偿金,以上赔偿项目的计算是有具体标准的,同时还需要了解户口性质、工作收入等情况才可以确定
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
209人已浏览
1,240人已浏览
185人已浏览
220人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询