缺席判决结果？-法师兄

大家都在问查看更多

问法院缺席的判决结果，有效吗

我国《民事诉讼法》（2012年修订）第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以撤诉；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒出庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。但被告必须到庭的，可以拘传。根据民事诉讼法第一百零九条：人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘留。必须出庭的被告，是指负有赡养、抚养、赡养义务和不出庭就无法查明案件的被告。见《民事诉讼意见》第112条：《民事诉讼法》第一百条规定的必须出庭的被告，是指负有赡养、抚养、赡养义务，不出庭无法查明案情的被告。对国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如果必须出庭，经两次传票传唤无正当理由拒绝出庭，也可适用拘留。根据《民事诉讼法》的有关规定，缺席判决适用于以下情况：1。原告不出庭或者中途退庭的，按照撤诉处理。被告提出反诉的，可以缺席判决；2、被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，或者未经法院许可中途退庭的；3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的；4、无民事行为能力的被告传票传唤无正当理由拒不出庭的；5、借款案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后宣布传唤债务人应诉。公告期届满，债务人仍不应诉，贷款关系明确的，经审理可缺席判决。债务人在审理过程中出走，下落不明，贷款关系明确，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院还应当依照法定方式和程序向缺席一方宣告判决并送达判决，并保障当事人上诉权的充分行使。
问法庭缺席判决的结果是什么？

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下，应对有关的争议法律关系作出怎样的处理！为解决这些问题，在西方国家，形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。
问缺席判决有何后果

民事诉讼中的缺席判决，即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下，当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果，都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质，当事人对自己的权利具有处分权，而且，实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素，所以当事人不能到庭的情形实属难免。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书。如缺席的当事人下落不明又无代收人，或用其他方式也无法送达的，则可以在法院的公告栏、受送达人原住所地张贴公告，也可以在报纸上刊登公告。公告自发出之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，当事人可在公告期满之日起15日内向法院递交上诉状及副本，逾期判决即发生法律效力，可强制执行。