相关问答
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者...
商标相同和近似的判定： 首先应认定指定使用的商品或服务是否属于同一种或者类似商品或者服务； 其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面...
大家都在问查看更多
判定商标近似的标准是： 一，人的标准。即以大多数消费者的注意程度作为标准。 二，地的标准。在近似商标的判断中应根据地区的各种差异而异。 三，物的标准。在根据商品的性质和价值的不同而相应的标准也有所不同。 四，时的标近似商标的判断时准。在判断商标是否近似时要考虑到年代，时令等的差异，要应时而异。 《商标法》第五十七条规定了以下七种侵犯注册商标专用权的行为种类： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的； （二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； （三）销售侵犯注册商标专用权的商品的； （四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； （五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； （六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； （七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
商标近似是指商标文字的字形，读音，含义近似，商标图形的构图，着色，外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在同一种或者类似商品或服务上易使相关公众对商品或服务的来源产生误认。2005年12月，国家工商总局商标局、商标审查委员会共同制定的《商标审查和审查标准》具体规定了商标近似的判断标准。《商标审查和审查标准》第三部分《商标相似的审查》规定：商标相同和相似的判定，首先要认定指定使用的商品和服务是否属于相同或相似的商品和服务，其次要从商标本身的形状、声音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为基准最高人民法院审理商标民事纠纷案件适用法律几个问题的说明第十条规定：人民法院根据商标法第五十二条第一项的规定，认定商标相同或近似，按照以下原则进行。（一）以相关公众的一般注意力为基准（二）进行商标整体比较，对商标的主要部分进行比较，对应在比较对象隔离的状态下分别进行（三）判断商标是否相似，必须考虑保护注册商标的显着性和知名度。
商标近似是指商标文字的字形、发音和含义相似，商标图形的构图、着色和外观相似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观相似。在相同或类似的商品或服务中使用，相关公众容易误解商品或服务的来源。国家工商行政管理局商标局和商标评审委员会联合制定颁布的《商标审查和审理标准》对商标近似的判断标准作出了具体规定。《商标审查与审理标准》第三部分《商标相同近似审查》规定：判断商标相同近似，首先要确定指定使用的商品或服务是否属于相同或类似的商品或服务；其次，从商标本身的形式、声音、意义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，采用整体观察和比较主要部分的方法，判断商标本身是否相同或相似。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷适用法律若干问题的解释》第十条规定：人民法院根据《商标法》第五十二条第（一）项的规定，认定商标相同或者近似的，按照以下原则进行：（一）以相关公众的一般注意力为标准；（二）既要对商标进行整体比较，又要对商标的主要部分进行比较，比较应当在比较对象隔离的状态下进行；（三）判断商标是否相似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
146人已浏览
1,255人已浏览
591人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
