请问一下没有出借人姓名的借条有效吗-法师兄

有法律效力。借条是借款人出具给出借人的债权凭证，原则上只需要借款人围绕借款事实书写借款内容，出借人并不需要在借条上签署捺印。

答

借据没有写出借方的姓名没有效力。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时；应当提供借据、收据、欠...

答

有法律效力。借条是借款人出具给出借人的债权凭证，原则上只需要借款人围绕借款事实书写借款内容，出借人并不需要在借条上签署捺印。这就是没有出借...

有用的，如果借据上没有写明贷款人是谁，贷款人可以持有借据起诉，除非借款人证明借据持有人不是贷款人。借款人否认向贷款人借款的，借款人还应当承担举证责任证明。借据中规定的贷款不向贷款人借款。不能证明的，推定贷款关系建立，借款人应当承担还款责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，当事人持有的借据、收据、借据等债权凭证未规定债权人，人民法院应当受理。

1、必须拿出证据证明没有借款事实。没有借款事实的借条没有法律效力，不受法律保护; 2、法院会对形式有瑕疵的“欠条”或者“收条”，结合其他证据认定是否存在借贷关系，同时对现金交付的借贷，可根据交付凭证、支付能力、交易习惯、借贷金额的大小、当事人间关系以及当事人陈述的交易细节经过等因素综合判断双方之间是否有合法真实的债权债务关系。 2、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告;出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告;出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。

你与借款人之间形成借款合同关系，对方在借条上按手印表明对内容的认可，与签字具有同等法律效力。刚好最近发布司法解释对这种情况做出了具体的说明。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第五条当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或者盖章。当事人在合同书上摁手印的，人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。