离婚案件能不能特别代理-法师兄

离婚案件一般是不能够特别代理的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

答

刑事案件以及必须本人亲自出庭参与的诉讼活动才能审理的案件。一般案件的当事人可以不出庭，代理人出庭的，授权委托书上可以写一般代理，也可以写特别...

答

特别授权就是可以根据授权决定有些事情的，但是离婚案件很少特别授权的，一般都是一般代理的。特别授权对被告没什么影响的...

离婚案件除离婚问题外，还存在财产分割、子女抚养等一系列问题，如果当事人双方就离婚问题没有争议，那么，在其他问题的处理中，代理人是否能够代理当事人处理相关实体权利笔者认为，离婚案件全案不适用特别授权代理为宜，原因有以下几点：首先，离婚案件中，离婚与否的问题是典型的人身关系问题，与当事人密切相关，因此由当事人亲自处理为宜。且如果离婚与否如果能够由代理人代理处分，代理本身存在的表见代理、恶意代理等问题将对当事人乃至全社会造成巨大的危险。其次，夫妻共同财产的处理问题。夫妻共同财产也是具有人身属性的，与日常生活密切相关，也只有当事人才最了解财产的价值和意义，法庭一般在分配上也做不到绝对平均，因此在分配中也需要当事人自己表达意志。第三，在子女抚养问题上，虽然法律作出了相关规定，但仍然不能排除当事人自愿协商和变更抚养权，不能在当事人意志之外，由代理人表态子女由谁抚养，如何抚养，这样将造成对子女权益的侵害，也不利于抚养费、探视权等问题的执行。

鉴于离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，具有与其他一般案件不同的特点，那么反映在诉讼程序上也自然有特别规定。比如，调解是处理离婚案件的法定程序。审理离婚案件的核心问题是确认双方是否已经具备解除的条件。根据《》的规定，判断是否应当的唯一标准是双方感情是否彻底破裂。但是“夫妻感情”变化微妙，双方感情是否彻底破裂，以及有无和好的可能，破裂与否的事实，和好是否有望等，不是委托诉讼代理人所能表达和决定的。即使是有特别授权的委托诉讼代理人也不能对“离与不离”问题表态。在“离与不离”的问题上，任何人都不能代替当事人做出决定。所以，在司法实践中，离婚案件当事人有委托诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，以便审判人员正确判断是非曲直，也便于审判人员进行调解工作，看是否有和好的可能。就算不能表达意志的当事人无法出庭，那么其法定诉讼代理人也应当出庭。当事人确因特殊情况无法出庭的，比如当事人出国在外、身患重病、在特殊岗位等等，必须向人民法院提交书面意见，写明自己对婚姻关系、和等问题的意见。该条规定，既是对离婚案件诉讼代理权的一种限制，也体现了一贯的对处理离婚案件的慎重态度。离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。

我国《民事诉讼法》第六十二条就明确规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一规定，强调了离婚案件的当事人必须出庭的原则，尽管离婚当事人一方有委托代理人，且又是民事行为能力欠缺的人，也应该出庭应诉，言下之意，有完全民事行为能力的人，且下落明确的，离婚当事人就更应该要出庭应诉。然而，对下落不明，经公告送达法律文书的离婚当事人，确实不能到庭应诉，人民法院对这类离婚案件能否缺席判决呢?可以依法缺席判决处理。其理由是，既然司法解释对这类离婚案件当事人不能到庭作出了可以公告送达诉讼文书的规定，那么公告期满就意味着依法向其送达了相关法律手续。依照《民诉法》第一百三十条的规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”