合同诈骗罪与侵占罪的界限是怎样的

大家都在问查看更多

• 问合同诈骗罪与侵占罪的界限是要怎样的
  

  合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出，侵占罪对犯罪对象非法所有之时，已经具有合法占有的理由，并实际占有控制了该财物，合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为，犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且，在合同签订、履行过程中，在接触犯罪对象之前，已经产生了非法占有的犯罪目的，外在的客观行为也是围绕这一犯罪目的实施的。换言之，诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相时作为非法占有的手段，发生在非法占有之前，而侵占罪在合法持有所占有财产后才产生非法占有目的。

• 问合同诈骗罪与侵占罪的界限是该怎样的
  

  合同诈骗罪和侵占罪客观上存在一定界限。区分二者最主要的界限主要表现在客观行为之中。通过上述对合同诈骗罪和侵占罪的本质特征的表述可以看出，侵占罪对犯罪对象非法所有之时，已经具有合法占有的理由，并实际占有控制了该财物，合法占有以后又具有了非法侵占拒不退还的行为，犯罪目的是在合法的实际占有之后产生并表现出来的。而合同诈骗罪虚构事实或者隐瞒真相的犯罪行为是在非法占有这一犯罪目的驱使下实施的。并且，在合同签订、履行过程中，在接触犯罪对象之前，已经产生了非法占有的犯罪目的，外在的客观行为也是围绕这一犯罪目的实施的。换言之，诈骗罪中虚构事实、隐瞒真相时作为非法占有的手段，发生在非法占有之前，而侵占罪在合法持有所占有财产后才产生非法占有目的。

• 问侵占合同罪与合同诈骗罪的界限
  

  合同诈骗罪与侵占罪的界在于：客观方面表现不同：合同诈骗罪，直观上表现为他方当事人财产的损失或减少；而侵占罪则要有通过正当、善意、合法的手段持有他人财物后将其非法占为已有，拒不交还，甚至在他人提出主张后仍擅自处分。犯罪故意的形成时间不同。

相关法律短视频查看更多

• 0'53
  合同诈骗罪与普通诈骗的区别

  1,238人已观看

• 0'56
  合同诈骗罪与合同纠纷的区别

  1,135人已观看

• 1'04
  合同诈骗罪怎样判刑

  1,427人已观看

• 1'04
  盗窃罪与侵占罪的主要区别

  1,694人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同诈骗罪与侵占罪有什么界限

  146人已浏览

• 
  合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的

  141人已浏览

• 
  合同诈骗罪与诈骗罪的界限

  189人已浏览

• 
  合同诈骗罪与保险诈骗罪的界限是怎样的呢

  141人已浏览