相关问答
1、被威胁恐吓签下巨额欠条,应当向警方报警或者向法院起诉确认无效。 2、在诉讼中,如果不存在借款事实,被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩...
1.如果被人敲诈勒索逼迫写欠条的话可以通过与持有欠条的人通话录音的方式取证,确定欠条是在被敲诈逼迫的情况下书写的,取得证据后可以去法院起诉撤...
大家都在问查看更多
1、那么欠条就是无效的欠条了。根据我国法律的规定,只要具备合同要件(适格当事人、确定标的、权利义务关系、签字盖章按手印)、双方意思表示有效、不违背法律规定和公序良俗,合同(借条、欠条等)就是合法有效的。 2、有下列情形之一的,可认定合同或者部分合同条款无效: ①一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同; ②恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同; ③合法形式掩盖非法目的的合同; ④损害社会公共利益的合同; ⑤违反法律和行政法规的强制性规定的合同; ⑥对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款; ⑦提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效; ⑧因被撤销而形成的合同无效情形。
1、被威胁恐吓签下巨额欠条,应当向警方报警或者向法院起诉确认无效。 2、在诉讼中,如果不存在借款事实,被告应当举示确未收到借款的证据予以抗辩,比如了解情况的证人证言、短信记录、通话录音等。如果自己无法证明虚假欠条事实,将承担不利后果。 3、法院判决案件是依据事实来适用法律,所谓的事实是证据能够证实的事实。借条作为债权凭证本身就能证实借款已经发生,法院会据此认定双方之间存在借款事实,因此适用借款合同中借款人应当还本付息的法律规则来判决借款人偿还债务给出借人。
既然威胁写欠条没有证据的话,就很难办,所以没有证据就收集证据,在受到威胁、胁迫、恐吓的情况下所写的欠条无效,其内容不属于自己的真实意思表示,不受法律的保护。但被逼迫人在解除逼迫、威胁后,应当立即向公安报案,陈述被逼迫写下欠条的事实,由公安立案查处,也为日后对被逼迫所写欠条的合法性、真实性留下可贵的证据。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
646人已浏览
154人已浏览
221人已浏览
171人已浏览
网友热门关注