起诉离婚被告没有证据法院会轻判吗-法师兄

上述问题关键在于原告提供的证据。如果证据充分、认定法定离婚情形的事实清晰，法院会酌情判决离婚。如果事实证据不足，不足以认定双方感情破裂，法院不会轻易判决离婚。一【离婚案件审判原则】离婚属于人们生活中的大事，法院在审理和决断中都会持审慎态度，不会轻易判决离婚。但是，离婚是有法定条件的，在一般情况下，庭审前，一般都会先行调解，只要调解无效，可以确认夫妻感情确实已经破裂、无以挽回的余地，法院会做出离婚判决。如果双方或者其中一方处于非常强烈的情绪冲动中，不能确认感情真的已经破裂，有回旋的余地，法院有可能在第一次起诉中不予判决离婚。二【证据对法院判决具有重大影响】【1】证据是离婚理由和事实的依据原告提出离婚，首先必须有充足的理由和事实依据，让法院有理由认定夫妻感情确已破裂，婚姻存续关系到达终点，无法挽回，应该判决离婚。只有这样，法院才会酌情做出离婚判决。而原告提出事实的真实存在性，需要用证据来加以证实。证据必须与原告提出的事实相关联，真实可靠，经得住检验。【2】《民诉法》规定的证据范围第六十三条：证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

能否胜诉，关键是证据。中华人民共和国民事诉讼法第六章证据第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）...

答

离婚被告没来原告这边法院的可以做出缺席判决。法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。离婚案...

起诉离婚，法院通知被告领传票，被告不去到庭，法院可以缺席判决。缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。离婚被告不去法庭时，法院缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，离婚被告不去法庭时，法院缺席判决离婚的条件是：1、法院已经依法送达了传票传唤被告到庭；2、被告无正当理由不到庭；正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。《民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

虽然，依照法律，在离婚案件的审理过程中，如果被告不出庭，法院可以缺席判决;但是在司法实践中，法院一般对缺席判决还是比较慎重的，遇到这种情况法官一般会努力作原告的工作，希望其撤诉。为此，最高人民法院还曾专门出台法律适用问答来指导基层法院的工作：“因离婚案件必须调解，一方不到庭，法院一般要慎重对待，一般不会作出缺席判决。但对公告送达的案件除外

一般来说，结婚和离婚是法律赋予人民的权利，也是人的自由的一种体现。即使以一方无过错，另一方请求离婚的话，由于不存在法定的夫妻感情破裂的情节，法院第一次一般不会判离。但如果六个月后再次起诉，一般都会判决准予离婚。因为法律已经给予双方六个月的时间去修复感情，再次起诉表明双方基本没有共同生活的可能，那么法律肯定不会强制这样的两个人还继续生活在一起，这有违法律的本质精神。