相关问答
如果是刑事案件,无法认定被告人有罪,会判无罪。如果是民事案件,举证人将承担不利后果。1、《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后,审判长宣布...
如果拒绝立案,你可以要求法院作出不予立案的裁定,你若对裁定不服,可以上诉。《中华人民共和国》第一百零八条规定:“起诉必须符合下列条件:(一)...
大家都在问查看更多
在刑事案件中,法院将根据刑法和刑事诉讼的原则,即检察官证据不足的,法院将根据刑法和刑事诉讼的要求,判决行政诉讼案件中,双方应当提交证据,法院应当根据证据进行判决。证据不足的一方必须承担败诉的风险。例如,在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告提交了一定的证据,证明被告侵权,但不能证明具体损失。法院将确定原告有足够的证据,判决被告侵权;但由于原告提出索赔索赔但没有证据证明索赔的具体依据,法院可能不完全支持原告的索赔,并根据证据作出多少最终判决。《刑事诉讼法》第六条 人民法院、人民检察院、公安机关提起刑事诉讼,必须依靠群众、事实和法律。所有公民在适用法律时都是平等的,在法律面前不允许任何特权。
1、证据不足法院应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。证据是证明(案件)事实的依据,证明案件真实情况的一切事实,都是证据。 2、证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。
刑事案件中,秉承“疑罪从无”原则,即检方证据不足的,法院会依据刑法及刑诉要求,判决因证据不足,被告罪名不成立,当庭释放 民事案件或行政诉讼案件中,是由双方递交证据的,法院根据证据进行裁判 证据不足的一方,必然要承担败诉的风险 例如在一般民事案件中,如侵权索赔案件,原告一方提交了一定的证据,证明了被告侵权但无法证明具体损失 则法院在判定事实的部分,会认定原告证据充足,判决被告侵权成立;但由于原告提出索赔主张但没有证据证明索赔的具体依据,则法院对于赔偿可能不会完全支持原告的主张,根据证据多少最终判决
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
118人已浏览
389人已浏览
194人已浏览
105人已浏览
网友热门关注