作过诉前保全,再申请诉讼保全是否还交费-法师兄

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是： 1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请，必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请，法院不得依职权采取保全措施。 2.申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请；诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 3.对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全，人民法院责令提供担保的，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。没有责令申请人提供担保的，申请人可以不提供担保，人民法院依职权采取保全措施的，有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全，申请人必须提供担保，不提供担保的，驳回申请。

答

诉前财产保全与诉讼中财产保全的区别是： 1.申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出；诉讼中财产保全是当事人在诉讼进...

答

一是《最高人民法院关于诉前财产保全几个问题的批复》(法释[1998]29号)的规定：“……二、采取财产保全措施的人民法院受理申请人的起诉后，发现所受理的案件不属于本院管辖的，应当将案件和财产保全申请费一并移送的管辖权的人民法院。案件移送后，诉前财产保全裁定继续有效……”该条是对案件移送管辖的诉前财产保全的规定，特别强调了案件移送管辖后诉前保全裁定继续有效。从该条规定可以延伸理解为，对于不必移送管辖的诉前财产保全的效力，起诉后亦应继续有效。即诉前保全裁定的效力具有延续性。

可以申请诉前保全。人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

《》规定因当事人一方的行为或者其他原因，可能使判决不能执行或难以执行时，为了保证将来作出的判决得以执行，或为了避免财产遭受损失，对方当事人可以申请诉讼保全。诉讼保全的申请条件： 1、采取保全的案件必须是给付之诉； 2、须具有采取财产保全的必要性； 3、当事人提出申请。