被害人报警是否属于自首-法师兄

被害人报警如果符合自首的要件是属于自首的。根据法律规定，自首的认定需具备两个条件： 1、自动投案自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 2、如实供述自己的罪行如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

答

被害人报警如果符合自首的要件是属于自首的。根据法律规定，自首的认定需具备两个条件：一是自动投案自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司...

答

不属于，但法律具体对这种行为如何定性没有具体规定，司法实践中要根据具体的情节综合判断是否构成犯罪、构成何种犯罪等，最终对行为人作出处理。《...

这是违法的。吸毒是违反治安管理的行为，被迫吸毒仍然是违法犯罪行为，但可以减少或予处罚。《治安管理处罚法》第二十条违反治安管理有下列情形之一的，减轻处罚或者不予处罚：（1）情节特别轻微；（2）主动消除或者减少违法后果，取得侵权人理解；（3）出于他人胁迫或者欺骗；（4）主动向公安机关如实陈述违法行为；（5）有立功表现。

属于。如果被害人因受强制、威吓无法告诉的，人民检察院和被害人的近亲属也可以告诉。刑法之所以侮辱罪要告诉才处理，是考虑到侮辱行为大都发生在家庭成员、邻居、同事之间或日常生活之中，属于人民内部矛盾问题，且社会危害性不是很大，多数场合下可以通过调解等缓和力式来解决。此外，被害人可能不愿意让更多的人知道自己受到侮辱的事实，如果违反被害人的意志而提起诉讼，采用刑事制裁的方法解决反会产生相反的效果。需要指出：“告诉才处理”，并不是说不告诉不构成犯罪，而是说不告诉对这种犯罪就不提起诉讼。

刑法中关于自首的定义，言简意赅，仅有主动投案与如实供述罪行两个要义，单从字面上进行比较，交通肇事后报警不能认定自首似乎有违法之嫌，但如果从道路交通安全法等相关法律中综合考量，交通肇事后报警不算自首反而更合乎法理。即便从法律适用上看，虽然按照刑法第六十七条有犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首的规定，但道路交通安全法将交通肇事后报警等作为车辆驾驶员必须履行的法定义务。就报警行为的定性而言，刑法属于普通法，而道路交通安全法则属于特别法，特别法优于普通法是我国的法律适用原则，所以，应当优先适用道路交通安全法，而不能适用刑法。道路交通安全法第七十条明确规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。在这里，车辆驾驶员在履行法律规定的义务时，与犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的自首表现在外形上相一致。但是法定义务属于硬约束，是一种最低要求，如果法定义务与自首情节同时并存，不仅自首泛滥，不利于遏制交通肇事案件的增强势头，而且存在着逻辑上的混乱，即混淆了法定义务和自首情节。