刑事案件开庭以后嫌犯、被告人是否需要辩护意见-法师兄

从2010年10月1日起广西《人民法院量刑指导意见(试行)实施细则》开始施行，该实施细则明确规定对包括盗窃、抢劫、贩毒、强奸、职务侵占等十五种犯罪实行量刑规范化，在庭审时不仅要对是否构成犯罪的定性问题进行质证，还要对应处的刑期即定量问题进行质证，控辩双方都要提出相应的证据和理由支持自己的主张。在具体刑事案件中，只有嫌犯或者律师才能在刑事诉讼过程中对是否构成犯罪、从轻、减轻或者免除刑罚提出辩护意见，其他人是不能提出辩护意见的。嫌犯由于身陷囹圄失去了人身自由，即使嫌犯之前是律师也不能很好地为自己提供辩护，也要委托其他律师为自己提供辩护，这在影视作品和现实中并不鲜见，更何况一般的嫌犯。因为量刑规范化的相关规定内容很多，只有律师、法官、检察官才知悉掌握，一般人不了解更谈不上运用。没有律师的参与，嫌犯将处于信息不对称的地位，根本不可能在法律规定的框架内最大化的实现从轻、减轻或者免除处罚的目的。众所周知，现行律师的执业要求必须通过国家司法（2000年以前为律师资格）考试，学历要求本科以上，执业者都是法律方面的专家。法律规定只有律师或者本案的办案人员在案件判决前才能会见嫌犯，其他人是没有机会在判决前与嫌犯会见的。律师通过会见嫌犯，了解案情，可以对嫌犯宣传相关的法律规定，若犯罪证据确凿，会劝嫌犯当庭认罪，根据实施细则的规定，就可争取10%的减刑。而实际上可以减轻处罚的情形很多很多，某些情形甚至可以减轻60%的处罚。不同的犯罪罪名、不同年龄的嫌犯，不同的归案方式，不同的悔罪表现，减轻处罚的情形比例也不尽相同，律师通过调查取证，与嫌犯的亲属及受害人沟通协调，提供切实有效的证据和辩护意见，就可以实现嫌犯减轻处罚利益的最大化。需要了解更多。

答

1、最终是否能得到一个好的判决结果，要看是否能找到“所有”对被告人有利的事实和情节、并向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－自首...

答

具体要看案情，如果是一般的刑事案件，从犯罪的动机、社会危害性、悔罪态度，受害人谅解等方面做辩护...

要看你犯罪数额、次数、是否为累犯等等。根据最新刑事诉讼法的规定，判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。如果案件移送到了检察院、法院的话，辩护律师可以去检察院、法院阅卷，调取侦查机关所指控的本犯罪嫌疑人及其他同案犯的口供、书证、物证等相关证据，做深入研究后拟定好辩护方案，开庭的时候确定好为被告做无罪、罪轻、减轻、免除刑罚或者缓刑的辩护，维护被告的最大利益。

具体要看案情，如果是一般的刑事案件，从犯罪的动机、社会危害性、悔罪态度，受害人谅解等方面做辩护

尊敬的审判长、审判员： ********律师事务所接受被告人*****的委托，并经被告人同意，指派我们作为其一审辩护律师参加诉讼。庭前辩护人通过查阅卷宗并会见被告人，辩护人了解了基本案情；通过今天庭审查明的案件事实，结合相关法律规定，发表以下辩护意见：首先：辩护人对公诉机关指控被告人犯有盗窃罪的罪名没有异议。其次：辩护人认为被告人有以下可酌定从轻或减轻处罚的量刑情节。 1、从被告人犯罪动机上看，被告人是基于家庭经济条件困难而到外地打工的，其盗窃钱财的目的是希望通过这种方式积攒经营成本。并非是为了挥霍和追求腐化的生活。其主观恶性程度不深，易于改造。 2、从被告人的犯罪手段来看，被告人是在方便后回房间时误进隔壁被害人房间的情况下，一时起贪念而实施的犯罪行为。这一点与有预谋、有计划而实施的盗窃行为是有本质区别的。很显然本案被告人系偶犯，社会危害性也较小。 3、从被告人归案后认罪态度来看。被告人在第一次接受公安机关侦查人员的询问时，就毫不隐瞒地如实交代了自己的犯罪事实，并且从始至终供述一致、稳定，没有丝毫的侥幸逃避法律制裁的心理，今天的庭审，被告人当庭表示认罪服法，重新做人。足以充分说明被告人认罪态度是积极和诚恳的。