相关法规
相关问答
当事人对管辖权的异议,应当在提交答辩状期间提出。...
被告提出管辖权异议后,法院审查期限为15天;管辖权异议一审裁定后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院将批量将案卷移送二审法院,二审法院的审...
大家都在问查看更多
被告提出管辖权异议后,法院审查期限为15天;管辖权异议一审裁定后,被告还有10天的上诉期;然后一审法院将批量将案卷移送二审法院,二审法院的审判期限为30天;如维持裁定,将案卷移送一审法院。
对人民法院就管辖权异议所作的裁定,包括驳回裁定和移送裁定,当事人如果不服,可以在裁定书送达后10内,向上级人民法院提出上诉。上级人民法院收到上诉状后,应当依法进行审理,并作出终审裁定。当事人在第二审人民法院确定案件的管辖权后,或对一审裁定逾期未上诉的,应自觉按照二审或一审生效所确定的管辖法院参加诉讼。如如果当事人不按要求参加诉讼,人民法院可以按民诉法有关规定处理。本文逻辑清晰,首先从法律规定的角度告诉大家,我国现在的法律规定了管辖权异议上诉制度,并且对此制度有着详细且严格的程序要求;再者,解释了管辖权异议上诉的法理基础和现实基础;最后,告知大家
民事诉讼法第127条规定管辖权异议应当在提交答辩状期间提出,其时限即为15日。我们从前文的对管辖权异议主体、客体的分析,可知这一规定是不合理的。首先,从法条上看,它存在着逻辑性错误,因为管辖权异议的主体包括了原告、被告和第三人,而只有被告才提交答辩状;其次,这一规定也缺乏灵活性。对此,应当针对不同的主体,制定变通的规定。有学者建议,应借鉴国外立法经验,总体上规定当事人应当在案件审理之前或法庭辩论终结前提出管辖权异议,凡中途参加诉讼的当事人,可作特别规定,即他们在接到法院告知其可以提出管辖权异议的正式通知后十日内提出。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
133人已浏览
3,769人已浏览
464人已浏览
网友热门关注