相关法规
相关问答
婚内抢劫共同财产一般不认定为抢劫罪,夫妻对共同财产有平等的处理权,不能认定为抢劫。根据《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢...
婚内抢劫共同财产一般不认定为抢劫罪,夫妻对共同财产有平等的处理权,不能认定为抢劫。根据《刑法》第二百六十三条规定,以暴力、胁迫或者其他方法抢...
大家都在问查看更多
从25万元钱的所有权归属看,按照《民法典》的有关规定,25万元钱是宋某和陆某的夫妻共同财产,而不是陆某的个人财产。并且,陆某为了达到非法占有的目的,客观上指使他人采用了暴力手段。薛某等人已经实施了暴力抢劫行为,陆某作为指使者,对薛某等人实施的暴力行为应承担刑事责任,这构成了共同犯罪。因此,陆某抢劫夫妻共同财产的行为构成抢劫罪。
婚内抢劫夫妻共同财产构成抢劫罪。 1、从所有权归属看,按婚姻法的有关规定,夫妻共同财产由两人共同决定,区别于个人财产。 2、从行为的动因看,抢劫行为在于破坏夫妻间的“共同占有”关系,为自己建立一种新的占有-“个人占有”关系,从而达到“独占”夫妻共同财产的目的,完全符合非法占有目的的特征。抢劫罪(刑法第263条),是以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。所谓暴力,是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。抢劫罪的暴力,是指对被害人的身体施以打击或强制,借以排除被害人的反抗,从而劫取他人财物的行为。这里的其他方法,是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。
从25万元钱的所有权归属看,按照《民法典》的有关规定,25万元钱是宋某和陆某的夫妻共同财产,而不是陆某的个人财产。并且,陆某为了达到非法占有的目的,客观上指使他人采用了暴力手段。薛某等人已经实施了暴力抢劫行为,陆某作为指使者,对薛某等人实施的暴力行为应承担刑事责任,这构成了共同犯罪。因此,陆某抢劫夫妻共同财产的行为构成抢劫罪。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
138人已浏览
162人已浏览
104人已浏览
100人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询