探视权可以强制执行吗？-法师兄

所谓探视权，又称探望权，是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母有探视子女的权利，直接抚养子女的一方有义务协助非抚养一方行使探视的权利。探视权案件的执行，是未与子女生活的一方对子女的亲权得以实现的法律保障。那么探视权可以强制执行吗？在我国有人认为，对子女探视权判决或裁定的强制执行并不利于被探视子女的身心健康。依新《婚姻法》第38条规定，是否有利于子女身心健康是衡量父或母探视行为的根本标准。那么父或母探视子女一旦被强制执行，则不利于子女身心健康。因为如果享有探视权的一方在执行法官、法警的陪同下探视子女，或违反判决或裁定规定的方式、时间和地点探视子女而受到处罚，都无异于离婚夫妻的一方借助于法院向另一方示威，本质上属于夫妻感情破裂在子女探视上的延伸和继续，无论如何都会给子女的身心健康造成伤害。因此，对探视权强制执行方式要适当，司法拘留措施应当慎用。也有人认为，《婚姻法》第48条规定：对拒不执行扶养费、抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行，有关个人和单位应负协助执行的责任。法律通过这条规定，对探视权赋予了要求强制执行的效力。对探视权的强制执行在法律上已不存在障碍。探视权的意义在于，保证夫妻离异后非直接抚养一方能够定期与子女团聚，有利于弥合家庭解体给父母子女之间造成的感情伤害，有利于未成年子女的健康成长。探视权不仅可以满足父或母对子女的关心、抚养和教育的情感需要，保持和子女的往来，及时充分地了解子女的生活、学习情况，更好地对子女进行抚养教育，而且可以增加子女和非直接抚养方的沟通与交流，减轻子女的家庭破碎感，有利于子女的健康成长。我国宪法规定，子女从出生一刻起就有自己的权利，其中包括获得父爱、母爱的婚姻家庭权利，这些权利是他们健康成长的必要条件，更是社会未来安定的重要因素，规定探视权有利于保护子女受关爱的权利，并对社会道德起到重要的导向作用。如果没有强制执行，上述意义则难以实现，也不能体现法律的权威，探视权的规定必然形同虚设。因此，探视权可以强制执行是毫无异议的。但探视权如何强制执行仍值得探索。

《婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。

答

可以向法院申请强制执行。离婚后，不直接抚养子女的父母有权探望子女，对方有义务协助。对拒绝配合权力人行使探望权的监护人，法院可以要求监护人配...

答

探视权一般可以强制执行。离婚后直接抚养人拒绝探视的，可以向人民法院提起诉讼。判决后可以申请执行，要求对方配合探视。拒不配合的，可以申请强制执...

法院只能对拒不履行协助另一方行使探望权的有关个人和单位采取强制措施，而不能对子女的人身、探望行为进行强制执行。也就是说，直接抚养子女的一方拒不履行有关探望权的生效法律文书，另一方申请强制执行的，人民法院应对不履行义务的一方进行教育，责令其履行义务。经责令后仍不履行义务的，可以采取罚款、拘留等强制措施，但不能强制一方完成探望行为。

对探望权的强制执行，这里强制执行的对象只能是拒绝履行协助责任的相关个人和单位，而非子女。由于探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对儿童的身心健康造成严重损害。因此，对于拒绝配合权力人行使探望权的监护人，法院只能要求监护人配合，例如送到指定地点由对方探望。

《婚姻法》第48条规定：“对拒不执行有关抚养费、赡养费、财产分割、遗产继承、探望子女等判决或裁定的，由人民法院依法强制执行。有关个人和单位应负协助执行的责任。”但是须注意的是，这里强制执行的对象只能是拒不履行协助责任的有关个人和单位，而不是子女。因为探望权纠纷案件涉及人身问题，如果执行不当，会对子女的身心健康造成严重的伤害。综上所述，夫妻在离婚协议书中，要规定的事项很多，涉及到孩子的，比较重要的一条是探视权条款。关于孩子探视权的约定要明确探视的时间地点及方式，具体到时间，又可以细分为探视次数、时间长短等。在探视方面，最好双方友好协商解决。