相关问答
民事案件宣判前,原告申请撤诉且经人民法院准许的,可以撤诉,诉讼费减半收取,已经按普通程序收取了诉讼费的,退回一半;按简易程序收取了诉讼费的,...
民事案件宣判前,原告申请撤诉且经人民法院准的,可以撤诉,诉讼费减半收取,已经按普通程序收取了诉讼费的,退回一半,按简易程序收取了诉讼费的,本...
大家都在问查看更多
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
于情于理于法都不能退,律师已提供法律服务收取费用合情合理。如果既没开庭又没有参与调解,律师没有任何工作量,这种情况下才可以讨论退费的问题,否则以后所有的律师都不要为当事人搞调解了,就让法院直接审直接判得了,搞了调解帮委托人省了时间省了精力还反过来要退律师费,那律师还不如去做法律援助了,好歹法律援助中心还有补贴发。 额外提一下,从这次2014年司法考试看,人类没有任何考试的庞杂可以超越司考;15门学科,358万字的教材。290多个法律法规司法解释220万字。700多万字的基础阅读材料,这个量早已超越了人类的记忆极限;每一个通过司法考试,从事律师职业为委托人提供法律服务的律师的背后就是这些委托人看不到的辛苦!所以,咨询费、律师费您还好意思说贵吗?
1、这是法律的明文规定,只要撤诉,就要交一半诉讼费2、至于是否合理,那不是考虑的范围,毕竟,法律制定出来了就要执行,恶法亦法,否则,任何人都可借口那是恶法而不予遵守,法律的存在也就没有意义了3、当然,撤诉了,也许法院就收了材料,发了几张传票,却要收高额的诉讼费,确实有点剥削的意味,但这也只能通过修改法律的方式避免错误的继续了
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
397人已浏览
1,031人已浏览
279人已浏览
1,092人已浏览
网友热门关注