相关问答
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的...
是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,虚构事实或者隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大、巨大或者特别巨大的行为。对于罪成立后合同的...
大家都在问查看更多
现在这个合同诈骗罪的合同效力的,具体是传统上认为有如下方面:第一,故意内容不同,合同诈骗是以非法占有为目的,而合同欺诈只是为了谋取不当利益。第二,合同效力是无效还是可撤销不同。第三,是否通过履行合同而实现不同。笔者认为,非法占有和谋取不当利益,有时也交织在一起,很难截然分开,合同诈骗罪与合同欺诈的故意内容、行为手段都没有质的差别,合同诈骗只是一种情节严重的合同欺诈行为,因而将其纳入刑法领域:如前文所说,合同效力问题也不应看作两者区别之标准。两者的区别仅在于民事行为能力和刑事责任能力构成条件不同,以及诈骗数额是否达到刑法的规定标准。
合同诈骗犯罪与违约有三个共同点:第一,不论合同是作为犯罪的手段,还是基于真实的意思表示,合同的存在是它们共同的前提。第二,都有不返还对方钱物的行为,第三,都有未履行合同的行为。对于前两个共同点,笔者不持异议,但《刑法》第二百二十四条第三项规定:“没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的”,是合同诈骗罪客观行为表现之一。
诈骗合同的效力是,被诈骗订立的合同属于可撤销合同,在合同被撤销前,合同是有效的,在合同被撤销后,合同是无效。被欺诈方可以请求法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
97人已浏览
96人已浏览
141人已浏览
164人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询