相关法规
相关问答
妨害作证的行为方式为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使证人作伪证,其中证人不限于狭义的证人,还包括被害人、鉴定人。但以暴力、威胁、...
妨害作证的行为方式为以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使证人作伪证,其中证人不限于狭义的证人,还包括被害人、鉴定人。但以暴力、威胁、...
大家都在问查看更多
1、行为人非法劝止、阻止证人依法作证,采用暴力方式如绑架等方法使证人人身自由受到严重限制,甚至丧失自由而无法作证等; 2、行为人实施希望他人作伪证的行为。行为人具体可用胁迫的手段来实施,可以采用贿买的办法,也可以采用唆使、引诱的方法,还可以采用具他手段如利用职务迫使下属作伪证等。
行为人实施希望他人(不一定是证人)作伪证的行为。行为人具体可用胁迫的手段来实施,可以采用贿买的办法,也可以采用唆使、引诱的方法,还可以采用具他手段如利用职务迫使下属作伪证等。不管采用何种打法、手段,其实质都是一样的,即都是行为人希望他人作伪证,在客观上侵害了司法机关的诉讼活动,因此都是妨害作证的行为,行为人依法构成犯罪。在刑事案件侦查或审判过程中,辩护人、诉讼代理人以各种手段致使证人作伪证这种方式来妨害作证,如果构成犯罪的,应以妨害刑事证据罪论处。
这两个罪在客观上都侵犯了国家司法机关正常的司法诉讼活动,都有可能发生在诉讼活动领域,但是两者仍具有明显的差别,主要体现在下列几个方面: (1)主体不同。妨害作证罪的主体要件是一般主体;而伪证罪的主体要件仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种,属特殊主体 (2)主观方面不同。妨害作证罪与伪证罪虽同是直接故意犯罪,但具体罪过内容和犯罪目的不同。前者一般是出于为自己或他人谋利的目的;而后者则出于出人人罪的目的。 (3)客观方面不同。妨害作证罪客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为;而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。 (4)发生的时间、空间不同。妨害作证罪可以发生在诉讼提起之前,也可以发生在诉讼活动过程中,既可以发生在刑事诉讼活动中,也可以发生往民事、行政诉讼活动中,发案范围较广;而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中,发案范围较窄
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
162人已浏览
173人已浏览
118人已浏览
85人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询