发现漏罪还能判处缓刑,法律是如何规定的

大家都在问查看更多

• 问现在发现了有漏罪的情况,当事人被判处了缓刑期满发现漏罪如何处理的？
  

  如果是在缓刑考验期内犯罪，要撤销缓刑，将该罪与新犯的罪数罪并罚。刑法第七十七条【缓刑撤销】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。【刑法修正案（八）第十四条】

• 问一般的缓刑发现漏罪判拘役是怎么规定的？
  

  《刑法》第77条第一款规定：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第69条的规定，决定执行的刑罚。 根据刑法第72条、第74条的规定，适用缓刑必须同时具备以下三个条件： （1）犯罪分子被判处的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑，这是适用缓刑的宣告刑标准； （2）根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，这是适用缓刑最根本的条件； （3）犯罪分子不是累犯。 以上三个条件必须同时具备，缺一不可。 缓刑制度存在的合理性基础在于根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，对犯罪分子的人身危险性进行一种风险预测，并通过设置一定期限的缓刑考验期对该风险进行检测。换言之，原判刑罚不再执行的前提性条件是罪犯人身危险性的消除。 而对于那些有漏罪和考验期内又犯新罪在缓刑考验期满后才被发现的犯罪分子来说，对其适用缓刑是明显是有悖于上述立法本意的。如果罪犯在缓刑考验期限内再犯新罪，可以证实犯罪分子在缓刑考验期限内再犯可能性依然存在；如果罪犯在缓刑考验期限内发现漏罪，可以证实犯罪分子依然隐瞒了自己的部分犯罪事实。从立法本意来讲，无论是再次犯罪，还是隐瞒了已有的犯罪事实，都是罪犯的人身危险性依然存在的具体体现。所以，出现上述两种情形，均应撤销缓刑，这是刑法第七十七条规定的本意所在。以上就是一般的缓刑发现漏罪判拘役具体规定，结合具体的实际情况参考。

• 问缓刑期间发现漏罪是否会实施逮捕,法律上该如何规定
  

  缓刑期间发现漏罪是会实施逮捕的，此时人民法院应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚按照规定数罪并罚。除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。

相关法律短视频查看更多

• 1'02
  缓刑期间又犯新罪还能判缓刑吗

  2,859人已观看

• 1'03
  刑法中关于强奸罪是如何规定的

  620人已观看

• 1'16
  重婚罪判几年的法律规定

  564人已观看

• 1'10
  企业偷税漏税如何判罪

  1,785人已观看

相关普法查看更多

• 
  缓刑期发现漏罪能否再判缓刑?

  233人已浏览

• 
  犯人假释发现发现漏罪的处理是如何规定的？

  23人已浏览

• 
  罪犯服刑期间还有漏罪如何处,法律的规定是什么

  13人已浏览

• 
  缓刑考验期内发现判决之前有漏判之罪，如何处理？

  16人已浏览