相关法规
相关问答
各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张《合同法》第80条规定:“债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让...
债权转让必须通知全部债务人,否则该转让行为对债务人无效,债权转让的,其从权利也一并转让,且债务人可以向受让人主张对让与人的抗辩。债权人转让其...
大家都在问查看更多
各国民法对债权的转让是否须经债务人同意或通知债务人存在不同的主张。一种是自由主义。德国民法典主张债权原则上可以自由转让,不以取得债务人同意或通知为必要要件。美国法实际也是承认合同权利的转让无须经过债务人的同意。另一种是通知主义。法国民法典、日本民法典主张债权转让以通知债务人或经债务人承诺为必要。第三种是债务人同意主义。《民法通则》第91条规定,合同一方将合同的权利和义务全部和部分转让给第三人的,应当取得合同另一方的同意。这种规定是计划经济的产物,过于严格,不利于商品交换的发展。而《合同法》第80条规定:"债权人转让权利的,应当通知债务人,未经通知,该转让对债务人不发生效力。"两种立法有所冲突。实践中如采用债务人同意主义不利于交易便利,如采用自由主义又不利于交易安全。因此,合同法确定的通知主义既承认了债权转让是债权人的处分行为,为债权人的自由处分提供了便利和保护,又保护了债务人不因债权人将债权转让于他人而蒙受不测之损害。"因债务人向谁清偿债务于他并无多大关系。如果因转让而使债务人履行费用增加,则原债权人应当承担。"
债权转让不是必须通知债务人。 我们都知道,在一定条件下,合同债权人可以将自己的债权转让给第三人。那债权人转让债权,必须通知债务人吗?债权人转让债权,不是必须通知债务人,只是未通知债务人的,该转让对债务人不发生效力。也就是说,未通知的,债务人仍然可以向原债权人履行债务。所以,转让债权的,最好通知债务人,这样有利于维护受让人的合法利益。
银行转让债权需要通知债务人,否则对债务人不产生效力。债权人已将合同权利转让给第三人,如果债权人未通知债务人,债务人仍可以向债权人履行合同义务,并可以此作为不向受让人履行合同义务的抗辩。反之,一旦债务人收到转让通知后,即使债务人向债权人履行义务,也不构成不向受让人履行合同义务的抗辩,债务人仍应向受让人履行义务。债权转让一旦通知债务人,债权即移转于受让人,即其成立、履行及法律效力同时发生。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
149人已浏览
169人已浏览
191人已浏览
134人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询