如何预防新型毒品犯罪-法师兄

怎么预防新型毒品犯罪 (一)个人如何防范新型毒品生活中遇到了困难和挫折，要设法寻找正确的途径去解决，绝不能借毒解愁。要有警觉戒备意识，对诱惑采取坚决拒绝的态度，如不轻易和陌生人搭讪，不接受陌生人提供的香烟和饮料；在公共场所不随便离开座位，离开座位时最好有人看守饮料、食物等。不要盲目追求刺激、与他人攀比；不要认为“吸毒是有钱人的标志”；不要把吸毒与享受划等号。不能贪图眼前的小恩小惠，谨记天下没有免费的午餐，千万莫尝第一口。吸毒不是减肥，而是减命，千万不要用这种极端的方式来减肥。尽量少进入KTV、酒吧、迪厅等治安复杂的场所。 (二)如何配合公安机关打击新型毒品犯罪在娱乐场所看到吸食、贩卖新型毒品现象时一定要向公安机关及时举报；发现制造新型毒品的窝点一定要及时向公安机关报告；可以拨打110或直接到当地公安机关报案；《禁毒法》规定，国家鼓励公民举报毒品违法犯罪行为，对举报有功人员以及在禁毒工作中有突出贡献的单位和个人，给予表彰和奖励。 (三)如何识别吸食新型毒品人员无故旷课、旷工，学习成绩、工作表现突然变差；在家中或单位偷窃钱物，或突然频频地向父母亲友借钱；突然出现幻听、幻觉、妄想症状(特别是从娱乐场所出来后)；近段时间出现雷同行为现象，即经常机械地反复相似的动作；性格、情绪出现明显变化，如多疑、猜疑、暴躁等；消瘦明显，老化明显；出现牙磨损、坏牙、瞳孔放大、腹泻、呕吐、恶心等症状；经常产生皮肤上有小虫爬的假象，而搔、抓导致皮肤溃烂。毒品犯罪有几种类型一、消费型毒品犯罪具体包括： 1、引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪 2、强迫他人吸毒罪 3、容留他人吸毒罪 4、非法提供麻醉药品、精神药品罪二、经营型毒品犯罪具体包括： 1、走私、贩卖、运输、制造毒品罪 2、走私制毒物品罪 3、非法买卖制毒物品罪 4、非法种植毒品原植物罪 5、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子、幼苗罪三、持有型毒品犯罪主要指非法持有毒品罪。四、破坏禁毒活动型毒品犯罪具体包括： 1、包庇毒品犯罪分子罪 2、窝藏、转移、隐瞒毒品毒赃罪 3、洗钱罪

答

1、加大打击刑事犯罪力度。 2、刑事制裁与行政手段相结合对一些尚不够刑事制裁的违法分子，适时运用治安处罚手段。 3、加大法律宣传力度，提高全...

答

依照我国刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应追究刑事责任，并给予刑事处罚。走私、出售、运输、制造毒品，有下列情形之一的...

新类型、混合型毒品犯罪案件处理为最高人民法院法[2015]129号文件《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》首次规定。包括以下几点： 1、麻古的死刑适用数量标准可以按照冰毒的2-3倍掌握。甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”等)是以甲基苯丙胺为主要毒品成分的混合型毒品，其甲基苯丙胺含量相对较低，危害性亦有所不同。为体现罪当其罚，甲基苯丙胺片剂的死刑数量标准可以按照甲基苯丙胺(冰毒)的2-3倍掌握，具体可以根据当地的犯罪形势和毒品含量等因素确定。 2、氯胺酮的死刑适用标准可以按照海洛因的10倍掌握。涉案毒品为氯胺酮的，结合毒品数量、犯罪性质、情节及危害后果等因素，对符合死刑适用条件的可以依法判处死刑。综合考虑氯胺酮的致瘾癖性、滥用范围和危害性等因素，其死刑数量标准一般可以按照海洛因的10倍掌握。 3、涉案毒品为其他滥用范围和危害性相对较小的新类型、混合型毒品的，一般不宜判处死刑。但对于司法解释、规范性文件明确规定了定罪量刑数量标准，且涉案毒品数量特别巨大、社会危害大，不判处死刑难以体现罚当其罪的，必要时可以判处死刑。对于司法解释、规范性文件尚未规定定罪量刑数量标准的新类型、混合型毒品，即使按照《非法药物折算表》折算为海洛因后超过实际掌握的死刑数量标准的，也不得判处死刑。

根据法律规定，新型饮料毒品如果构成非法持有毒品罪的，处罚规定是：可能判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑；非法持有鸦片一千克以上、海洛因或甲基苯丙胺五十克以上或其他情形，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。

对预备犯，可比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。虽然犯罪预备行为并没有直接侵犯犯罪对象，但已经使犯罪对象面临即将实现的现实危险，因此也具有社会危害性。因此，犯罪预备行为也是可罚的，预备犯应当追究刑事责任。但由于犯罪预备行为尚未开始实施，没有实际造成社会危害，因此《刑法》规定，对于预备犯，可以比照既遂犯从轻，减轻处罚或免除处罚。【案例】被告人林某曾向有关部门举报被害人孙某非法行医事件，引起不满。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，希望对被害人孙某居住的房屋实施放火行为。当被告人林站在房屋东侧的简易仓库上，准备爬到房屋顶部时，被告人因踩破仓库的瓦片从简易仓库顶部掉下来而离开现场。上述事实，被告人在过程中无异议，有物证汽油、火柴、被害人孙的陈述、证人孙某某、梁某某的证言、现场调查笔录等证据证实。【判决】经审理，人民法院认为，被告人林对被害人的举报行为不满，于是携带火柴、汽油作案工具，欲将被害人的房屋放火焚烧，造成危害，构成放火罪。公诉机关应当支持被告人林犯放火罪的事实和成立。被告人林某应当依法处罚。被告志以外的原因，被告人林某未开始点燃他人住宅，为犯罪做准备，可依法减轻处罚。根据刑法第一百一十四条、第二十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人林某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。一审人林某在一审宣判后未提起上诉，公诉机关也未提起抗诉，一审判决已经生效。