离婚协议书无效的情形有什么-法师兄

1、约定离婚后一定期限内一方不得。在不违反法律、法规的前提下，公民享有婚姻自由的权利，不受他人干涉。中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效。2、约定再婚后一方不得再子女。书中约定的禁止生育条款，是对公民生育权的人为限制，违反了公民享有生育权的法律规定。因此，协议中相关禁止生育的条款是无效的。3、限定一方再婚后所生育子女的。继承权是被继承人死亡后才开始的权利，是否具有继承权或者丧失继承权，法律均有明确的规定，因而，夫妻离婚时限定一方再婚后所生育子女的继承权违反法律规定是无效的。4、附生效条件、生效期限的离婚协议无效。离婚行为属于身份行为，如果在离婚协议中附加一定的生效条件或者生效期限，将婚姻终止的效力，取决于该条件的成就或者某个期限的到来，这样势必使本应确定的身份关系变得无法确定，违背了法律关于身份行为不得附条件、附期限的规定。5、约定离婚不离家无效。离婚双方当事人在离婚协议中约定离婚不离家的内容，是从本质上否认了的效力，这种约定的内容具有违法性，其离婚协议无效。如果双方当事人办理离婚登记后，离婚不高家，仍然生活的，从其行为的法律性质上来界定应为非法同居，不产生合法婚姻的法律效力。6、约定归属的财产属于无权处分的他人财产。在双方离婚时，夫妻只能对双方的财产进行处分，但是不得处分他人的财产。很多时候，由于双方缺乏，往往为了某种目的或者补偿对方的目的，在《离婚协议书》中约定双方父母、兄弟等案外人的财产归对方所有，由于行为人对财产无处分权，因此，这样的约定也是无效的。（当然，涉及委托代理关系或者实际产权人事后追认的，可以认定为有效。）

答

1,第三条在法院审理离婚案件中通常认定无效，因为该条干涉了当事人的婚姻自由，属于违法条款，该条约定无效。2，第二条应当明确利润数额或计算方式...

答

1、约定离婚后一定期限内一方不得。在不违反法律、法规的前提下，公民享有婚姻自由的权利，不受他人干涉。中约定的限制再婚条款因违反法律规定而无效...

1、财产归子女之类的协议很多夫妻在作财产约定时，会考虑日后子女的抚育问题，会约定某一部分的财产归子女所有。但在实际的生活中，虽然做了此类财产约定，但这些财产仍然是由父母掌控着。即从法律上来看，赠与没有履行。当然，没有完成的赠与便不生效。实践中，此类无效约定屡见不鲜，争议较多，当然均以无效认定而告终。 2、约定不动产归一方但未作产权变更约定之类的协议将一方名下的婚前房产等不动产约定为婚后共有，但实际没有办理产权更名手续，同样是一种赠与未完成的行为。在最终发生争议时，同样无法得到确认。 3、谁提离婚谁无财产之类的协议 “谁提离婚，谁便净身出户”往往会成为婚内财产协议中的恩爱信诺，以使任何一方都打消离婚的念头，一心一意地经营好婚姻。实际上，此类约定往往会认为限制离婚自由权，而被认定为无效。

约定一方在一定期限内不得再婚。约定一方再婚后不得再生育子女。限制一方再婚后所生子女的继承权；4、约定夫妻共有财产归子女所有。5、约定子女抚养费至子女18岁。6、处分他人无权处分的财产。

离婚财产调解协议书无效的情形有： 1、离婚财产调解协议书违反法律规定的无效。例如，没有签订书面离婚协议； 2、夫妻双方以躲避债务为由，签订的离婚财产调解协议书无效。