相关问答
债务纠纷的解决途径: 仲裁 根据我国仲裁法的规定,仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度,同诉讼的两审终审制相比,仲裁更有利于当事人之间迅速解决...
解决债务纠纷的途径有很多种,当事人可以通过和解、等方式解决,也可以直接到提起诉讼。到法院起诉,即到法院打债务官司,有许多其他方式所不具备的优...
大家都在问查看更多
协商和解是指债权债务当事人在自愿、、互谅的基础上,直接进行协商或邀请第三人从中斡旋,解决纠纷。债权到期或即将到期时,债务人暂无能力偿还债务但有还款诚意的,债权人可以就履行债务的期限、方式、数额等同债务人进行磋商,敦促债务人履行债务或签订还款协议。如果该债权有抵押担保或者有第三人提供担保的,债权人可与抵押人或者保证人进行协商,使抵押人以足额的抵押资产抵偿债务,或者由保证人来代偿债务。 可向所在地的人民调解委员会提出书面调解申请。根据司法部颁布的《人民调解工作若干规定》,申请调解应当具备下列条件: l.有明确的被申请调解人,如公民、法人等的基本情况。 2.有具体的调解要求,如要求被申请人履行还款义务等。 3.有提出调解申请的事实依据,如借款合同、担保协议等。 4.该纠纷属于人民调解委员会的受理范围。 经调解达成协议后,债务人应按约履行义务,不得擅自变更或解除协议。对于签订协议后债务人又反悔或部分反悔的,债权人可以向人民法院起诉,请求判令对方当事人履行调解协议。 根据我国仲裁法的规定,仲裁统一实行或裁或审、一裁终局制度,同诉讼的两审终审制相比,仲裁更有利于当事人之间迅速解决纠纷。当事人申请仲裁应向仲裁机构递交仲裁协议、申请书及副本。申请书要详细载明当事人的姓名、性别、年龄、职业等情况及事实理由。通过仲裁方式解决债务纠纷,具有较强的保密性,当事人之间大多没有激烈的对抗性。另外,申请仲裁的费用一般比提起诉讼的费用低。 债务纠纷诉讼就是打民事官司。对一些较为复杂、对方当事人较难对付或者通过其他途径很难解决的案件,债权人就可选择诉讼程序来解决。诉讼的优势表现在: 1.法院处理债务纠纷是最终的、具有强制执行力的解决方式。 2.诉讼时限受法律的严格限制 我国民事诉讼法规定,法院在收到公民的民事起诉状或口头起诉立案后,民事案件的第一审审理期限为6个月,有特殊情况也可延长6个月;不服第一审判决的,当事人可向上一级人民法院提起上诉;不服第一审裁定的,当事人须在10日内向上一级人民法院提起上诉,民事案件的二审审理期限为3个月。法院判决后立即发给判决书。
大家如果遇到债权债务纠纷,建议采用以下方式进行维权。 1、通过电话和函件催收。经常给对方打电话,询问何时能够还款。要注意打电话的时候记得录音,防止对方钻法律空子,提前保留好证据。 2、亲自到对方公司或者家里上门催收。如果对方有一定的经济实力,而且又好面子,有可能会因为不堪其扰,然后把钱还上。 3、委托律师代为催收。如果考虑到自己不懂如何催收或者精力有限,可以委托专业律师处理,律师可以通过谈判、发律师函等方法进行催收。 4、向人民法院诉讼或者仲裁。向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的,建议提供担保冻结对方的银行账户、房产等财产,以免对方转移财产,这些手段会给对方造成较大的影响,对方经常也会因此主动联系当事人进行谈判。 5、通过媒体向对方施加压力。如果对方在社会上具有一定的知名度或者忌惮舆论压力,都可以通过这种方式解决。
解决债务纠纷的途径有很多种,当事人可以通过和解、等方式解决,也可以直接到提起诉讼。到法院起诉,即到法院打债务官司,有许多其他方式所不具备的优点。优点主要在于:法院解决纠纷是最终的解决方式、法院判决具备强制执行力、法院判决更具公正性和权威性。而其他解决纠纷的方式比如协商和解,当事人履行与否,全凭当事人的自觉,其他任何组织和个人都不能强制进行,如果当事人不能自觉履行,那么,先前的和解工作就等于白做了。再如仲裁裁决,如果当事人不履行,也要向法院申请执行。所以说,到法院打债务官司有一定的优越性。并不是所有的纠纷都适宜到法院诉讼来解决。一般来讲,对于争议的标的较大,既有证据又有充分的法律依据的案件,可以考虑到法院诉讼。此外,如果有诉讼时间,通过诉讼不但有把握能打赢而且能够执行,并且取得的收益大于诉讼成本的情况下,可以考虑通过诉讼最终解决纠纷。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
226人已浏览
128人已浏览
172人已浏览
191人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询