债务纠纷无借条可以用什么办法讨债-法师兄

债务纠纷没有借条的，可以提供其他证据证明存在债务关系，然后与债务人协商要求其还款；如果不能协商解决纠纷的，可以向法院提起诉讼，由法院来判决纠纷如果解决。只要提供的其他证据经查属实，并且可以构成完整的证据链，存在逻辑上的完整和严密性的，则就可以作为证据使用证明债务关系，不一定非要有借条才可以证明债务关系。至于其他证据可以是借款时的录音、录像资料；在场第三人的证言等证据。

《民事诉讼法》第六十三条，证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

答

个人之间的欠款问题可以通过以下途径解决：第一，直接与债务人进行协商，争取对方直接还款；第二，可以找中间人进行协调，达成还款协议，尽快还款...

答

债务问题的处理，不建议当事人找所谓的讨债公司，而应依法诉讼维权。一者，诉讼维权，不至于丧失维权时效；二者，判决生效后，只要在申请执行的时效内...

不一定会赢。首先，起诉时原告需要垫付诉讼费用；其次，如果你有有效的借条，你可能赢不了。比如一些大额的贷款关系，光有借条没有转账记录等其他交付款项的证据是无法完全说服法官的（比如一张借款50万的借条，需要其他证据证明）；第三，如果对方没有钱，执行起来会相当困难，因为法院无法执行没有钱没有财产的人。你最好提前调查对方的财产线索，申请法院的财产保全，或者在执行阶段向法院提供被执行人的财产线索；若对方一次向多人借钱，不属于必要的共同诉讼，但法院可选择合并审理（或不合并），但起诉一定不能一次起诉。

追回债务诉讼的过程：1。债权人向法院提交起诉书、副本及相关证据；2。法院接受原告提交的文件和材料，并进行审查，合格的立案；3。法院将原告的起诉书副本送达被告；4。被告作出书面辩护；5。审判；6。法院作出判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，贷款人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、借据等债权凭证，以及其他能够证明贷款法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、借据等债权凭证未规定债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应当受理。被告对原告的债权人资格提出事实辩护，人民法院认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

有借条，通过法院起诉来进行债务追讨的情况下，如果借条没有明显瑕疵，但是借款金额较大，应当结合交付凭证、当事人支付能力、交易习惯、当事人之间的关系以及其他交付细节来综合判定借贷关系是否成立。此处最大的问题就在于：如果单凭一张借条就认定金额高达几千万元的借贷关系成立，那么无论从哪个角度上讲，都会造成很大的社会风险。虽然借条有可能确实是借款人所写，但是并不排除原、被告双方恶意串通进行虚假诉讼的可能。通常情况下，如果借贷双方所借款项为几百万上千万的大额资金，都会选择银行转账的方式进行交付。因为，从银行转账有相应的转账凭证和后台记录，这种交付资金的方式相对比较安全，因此从事生产经营的人通过银行进行大额转账是更符合常理的。但是在司法实践中，法官在审理案件时常常会遇到在借贷关系中进行大额现金交付的情况。从实践经验来看，这种付款方式发生的可能性相当小，因此在这种情况下，单凭借条认定大额借贷关系成立并不科学。另外，从导向上说，单凭借条认定大额借贷关系成立不利于金融管理。在这类借贷关系中，出借人应当举出其他证据来证明借贷关系成立，否则其权利就难以得到保障。这种认定办法能够促使出借人注意借贷行为规范化，进而在整个社会建立起良好的借贷秩序。当然，这种认定办法有可能会伤害到出借人的合法权益，因为借条所证明的借贷关系确实存在实际成立的可能。但是全面地来看，如果当事人从事正当经营，这种情况是极少的。如果当事人进行毒品交易、人口贩卖或者其他不正当交易，最后将其体现为民间借贷的形式，那么显然不能予以支持。在较长的一段时间里，法官应当在司法实践中注重对借条证明力问题的思考，如果借款金额较大，一定要结合其他情况进行综合考虑和判断，不能单靠借条来认定借贷关系成立。