相关问答
该如何认定暴力取证罪要视以下情况而定。关于暴力取证罪司法解释,可以参考以下内容: 1.暴力取证致人重伤或者死亡的,按故意伤害或故意杀人罪处罚...
暴力取证罪是指公务人员故意用暴力逼证人证明的行为,是侵犯公民的权利。国家公务人员对被告人采用形迅逼供或者是使用暴力逼被告人证明的会判3年以下...
大家都在问查看更多
第二条本法所称家庭暴力,是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。第十三条家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后,应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。
暴力取证致人死亡处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。 暴力取证罪是侵犯公民人身权利、民主权利罪的一种,指司法工作人员使用暴力逼取证人证言的行为。
本罪与重大飞行事故罪的区别 重大飞行事故罪是指航空人员违反规章制度,致使发生重大飞行事故,造成严重后果的行为。 (一)、行为表现不同 暴力危及飞行安全罪表现为行为人对正在飞行中的航空器上的人员使用暴力,危及飞行安全的行为;重大飞行事故罪则表现为航空人员违反规章制度,因而发生重大飞行事故造成严重后果的行为。 (二)、主观想法不同 暴力危及飞行安全罪只能由故意构成;重大飞行事故罪行为人在主观上只能是过失。 (三)、犯罪主体不同 暴力危及飞行安全罪的犯罪主体是一般主体,任何处于正在飞行中的航空器上的人员包括机组人员和乘客都可成为该罪的犯罪主体;重大飞行事故罪的犯罪主体是特殊主体,即只能是航空人员包括从事航空活动的空勤人员和地面人员。 (四)、对严重后果的要求不同 构成重大飞行事故罪必须造成严重后果;暴力危及飞行安全罪并不以发生严重后果为构成要件。 在航空器上使用暴力的犯罪在主客观上有着明显的区别,客观上嫌疑人因为其他原因对飞行器上的人员使用暴力,而主观上市嫌疑人故事使用暴力比如劫持客机。大家看过之后会有一个明确的了解。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
782人已浏览
150人已浏览
111人已浏览
536人已浏览
网友热门关注